Вчера общественная организация "Правозащитный совет Санкт-Петербурга" представила журналистам свой "Доклад о положении дел с правами человека в Петербурге в 2007 году". В отличие от прозвучавшего на днях доклада городского омбудсмена Игоря Михайлова, сосредоточившегося на нарушении социальных прав, титулованные правозащитники посвятили свой доклад в основном политическим свободам.
Больше всего в докладе господина Михайлова госпожу Евдокимову удивило заявление о том, что "понятия прав человека нет". "Есть Конституция РФ, есть Декларация прав человека", — говорит она. Доклад совета, как и следовало ожидать, был посвящен ущемлению политических прав и свобод. Так, "правозащитники со стажем" много говорили о разгонах оппозиционных "маршей несогласных". "Пострадавшие от избиений омоновцев до сих пор не могут добиться защиты их конституционных прав на судебную защиту", — подытоживают правозащитники. Также члены совета приводят случаи нарушения прав частной собственности и на предпринимательскую деятельность (уничтожение гаражей и торговых точек на остановках), права на свободу митингов ("попытки властей города воспрепятствовать тем же 'маршам'").
В других разделах доклада перечисляются случаи пыток и издевательств в местах лишения свободы, армии, преступлений на почве национализма и ксенофобии. В 2007 году, по данным правозащитника Александра Винникова, в Петербурге зарегистрировано 763 преступления в отношении иностранных граждан, "в ходе расследования 27 уголовных дел экстремистский мотив рассматривается как одна из основных версий". Впрочем, доклад отмечает в то же время "быстроту и успешность действий милиции в резонансных случаях, когда к преступлению привлечено внимание прессы, правозащитников и власти". Свою лепту в доклад внесли "Солдатские матери", которые констатировали увеличение количества смертей в Вооруженных силах в мирное время при невыясненных обстоятельствах.
Также в докладе много говорится о нарушениях избирательных прав граждан. Они ущемлялись, как утверждается, "административным давлением на зависимые от исполнительной власти профессиональные и социальные группы" и принуждением их голосовать. Кроме того, в 2007 году нарушались права граждан на благоприятную окружающую среду игнорированием общественного мнения при строительстве крупных объектов, а также на доступ к культурным ценностям. "Нарушение этого права стало систематическим до такой степени, что большинством населения воспринимается как норма", — делают правозащитники вывод на основании многочисленных фактов сноса и разрушения исторических зданий. "Для жителей города реализация права на получение свободной бесцензурной информации стало крайне затруднительной", — констатируют они, так как "огромный пласт печатной продукции полностью контролируется администрацией, эти издания не позволяют себе даже намека на критику", а "телевизионный эфир вообще не имеет ниши с независимым от власти вещанием".
Правда, в отличие от официального омбудсмена (которому, по его признанию, удается урегулировать хотя бы часть вопросов, с которыми к нему обращаются граждане), правозащитный совет лишь констатирует нарушения, — как признаются его участники, администрация Петербурга пока не ответила ни на одно обращение членов совета в свой адрес.
Михаил Шевчук