Голландский политик, член парламента Герт Вилдерс вечером 27 марта выложил в интернет антиисламский фильм Fitna, что в переводе с арабского означает "смута". Реакция на него оказалась достаточно спокойной, однако недовольство фильмом уже выразили Иран, Бангладеш и Индонезия. Президентствующая в Евросоюзе Словения также выразила озабоченность киноработой парламентария. Кроме того, автор карикатур на пророка Мухаммеда, вызвавших крупный международный скандал, заявил о намерении подать на Вилдерса в суд за использование в фильме его рисунков.
Фильм, в котором голландский законодатель Гирт Вилдерс называет Коран "фашистской" книгой, подстрекающей к насилию, был размещен вечером 27 марта на сайте его партии. Фильм длится 15 минут. На протяжении всего фильма тексты сур Корана с призывами к террору против "врагов Аллаха" чередуются с кадрами последствий организованных мусульманами терактов, в том числе событий 11 сентября 2001 года, а также выступлений радикальных мусульманских деятелей.
Премьер-министр Нидерландов Ян Петер Балкененде в четверг выразил сожаление по поводу того, что фильм Вилдерса ставит знак равенства между исламом и насилием. "Мы отвергаем такую трактовку, - заявил Балкененде от имени правительства. - По-моему, у этого фильма нет другой цели, кроме оскорбления чувств", - заявил премьер.
Вместе с тем, известный специалист по исламу профессор Лейденского университета Мауритс Берхер заявил, что, по его мнению, Fitna не должна вызвать такой же резкой реакции в мусульманском сообществе, как это случилось с карикатурами на пророка Мухаммеда, опубликованными в Датских газетах. "Показанные в нем кадры действительно шокируют, но не более того. - считает Берхер. "То, о чем Вилдерс говорит уже многие годы, теперь он смонтировал вместе: ряд ужасных кадров инспирированных исламом террористических актов. Ничего нового. Но пророк и аллах нигде не оскорбляются", – заявил он.
Кроме того, общеголландский совет марокканцев также пришел к мнению, что содержание фильма находится в рамках закона. Представитель совета Брахим Бурзик заявил по этому поводу, что после просмотра фильма совет "вздохнул с облегчением" и его обеспокоенность, что фильм может вызвать беспорядки, "значительно уменьшилась".
В то же время Словения, которая в данный момент занимает президентство в Евросоюзе заявила, что фильм "не имеет другой цели кроме возбуждения ненависти". В заявлении страны говорится, что все члены Евросоюза уважают принципы свободы слова, однако они должны осуществляться "с уважением к религиозным и другим верованиям".
Пресс-секретарь индонезийского МИДа Кристиарто Легово заявил: "Мы считаем, что фильм вводит в заблуждение и наполнен расизмом". "Мы также расцениваем создание этого фильма как безответственный акт, сделанный под прикрытием закона о свободе прессы", - добавил он.
В Иране выход фильма также вызвал неудовольствие. "Безобразный поступок датского парламентария… демонстрирует продолжение уходящей корнями глубоко в прошлое мести части европейцев в отношении ислама и мусульман", - заявил пресс-секретарь внешнеполитического ведомства страны. Мухаммед Али Хоссейни. Он описал фильм как "анти-исламский" и "провокационный", и предупредил, что его публикация может иметь "последствия", не сказав, однако, какие.
Датский художник Курт Вестергард, публикация рисунков которого вызвала в мире беспрецедентные волнения среди мусульман заявил в интервью, что намерен подать на автора фильма в суд за нарушение авторских прав, поскольку Герт Вилдерс использовал в своем фильме одну из его работ. "Нельзя просто красть у людей их работу, это не имеет ничего общего со свободой слова", заявил он. "Я не допущу чтобы мои рисунки выдергивались из первоначального контекста, и использовались совсем в другом", - добавил художник.