28 марта директор Третьяковской галереи Валентин Родионов отозвал свой иск о защите чести и достоинства к министру культуры и массовой коммуникации Александру Соколову. "Производство по гражданскому делу прекращено", - сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Свое решение Родионов мотивировал тем, что в производстве суда находится дело с аналогичным иском к Соколову от Государственной Третьяковской галереи как юридического лица.
Валентин Родионов направил в Хамовнический суд Москвы заявление, в котором попросил отозвать свой иск к министру культуры России Александру Соколову "в связи с тем, что в производстве данного суда находится, по сути, аналогичное дело по иску Государственной Третьяковской галереи, и в целях недопущения, чтобы дело по моему иску приняло межличностный характер выяснения отношений между двумя руководителями". В своем личном иске Родионов требовал опровержения и символической компенсации в 1 руб. Рассмотрение иска Третьяковской галереи к Соколову в Хамовническом суде назначено на 4 апреля.
Предметом исков стало заявление министра культуры РФ Александра Соколова, опубликованное в статье "Коитус звезды со свастикой" журналиста Яна Смирницкого на страницах "Московского комсомольца". Материал, вышедший в газете 25 октября 2007 года, был написан по мотивам пресс-конференции министра, на которой он высказывался по поводу скандальной выставки "Соц-арт. Политическое искусство России с 1972 года до наших дней". Напомним, что экспозиция, показанная впервые в Третьяковской галерее в рамках Московской биеннале современного искусства в марте 2006 года, а затем в октябре 2007 года в Париже, известна благодаря некоторым работам, в частности "Эре милосердия", изображающей двух милиционеров, целующихся в березовой роще. Как следует из статьи господина Смирницкого, Александр Соколов утверждал, что "эти люди (художники. – "Ъ") изыскивают любую возможность пропиариться посредством гнобления России, чтобы поднять цены на свои картины". "Это же закон рынка: если ты прописался в Третьяковской галерее, значит, ты автоматически стоишь дороже, – приводится цитата министра. – И получается такое вторжение частных капиталов в государственную политику, а это можно назвать не чем иным, как коррупцией".
"Распространены сведения и обвинения Третьяковской галереи в противоправной деятельности, это порочит ее деловую репутацию",– заявил "Ъ" адвокат истцов Александр Макаров. Исковое заявление направлено к ответчику Александру Соколову и соответчикам редакции МК и Яну Смирницкому. По словам адвоката, "цель иска – публикация опровержения".
"По большому счету иск даже не имеет права на существование, – заявил "Ъ" адвокат господина Соколова Михаил Бурмистров. – Прямая речь, взятая в статье в кавычки, не соответствует тому, что на самом деле говорил и имел в виду Александр Соколов, а фразы, которые оспариваются в иске, вырваны автором статьи из контекста". Господин Бурмистров отметил, что "истцы исходят из того, что коррупция – это взятка, а в науке коррупция подразумевает гораздо более широкое понятие". Как заявил "Ъ" автор публикации Ян Смирницкий, "слова Александра Соколова приведены точно, у нас есть соответствующая диктофонная запись, просто из-за недостатка места заметка вышла в сокращенном варианте, но затем в одном из номеров опубликовали и полную ее версию с полными цитатами".