Руководство компании «Русал» приостановило работу всех пяти шахт, входящих в ОАО «Севуралбокситруда» (СУБР), в связи с забастовкой горняков на шахте «Красная Шапочка». Одновременно компания обратилась в суд с иском о признании забастовки незаконной и заявила о готовности инициировать против ее организаторов дело о захвате частной собственности, «не исключающим террористические действия». Эксперты отмечают, что у «Русала» есть шанс доказать незаконность действий бастующих, поскольку их можно квалифицировать как наносящие ущерб хозяйственной деятельности работодателя.
Как сообщал на прошлой неделе „Ъ“, забастовка на «Красной Шапочке» началась в минувший четверг, когда 107 из 123 шахтеров, отработав ночную смену, заявили, что не покинут шахту до тех пор, пока им не поднимут зарплату с 17 тыс. до 25,5 тыс. руб. Еще одной причиной забастовки, по словам руководства НПГР на СУБРе, стало то, что менеджмент компании не перечисляет профсоюзу взносы работников—членов организации. В воскресенье митинг в поддержку бастующих провели жители Североуральска.
Руководство «Русала» действия шахтеров расценило как «неправомочные» и обратилось в Свердловский облсуд с иском о признании забастовки незаконной. При этом в «Русале» по-прежнему декларируют стремление начать переговоры с бастующими горняками, но — только после выхода их на поверхность. Это условие закреплено в протоколе «О нормализации обстановки», подписанном в субботу главой НПГР Александром Сергеевым и директором по международным и специальным проектом «Русала» Александром Лифшицем. Работодатель в документе пообещал принять меры по недопущению дискриминации работников компании из-за их принадлежности к профсоюзам и не увольнять участвовующих в забастовке шахтеров. Также протоколом предусматривается создание рабочей группы из представителей администрации предприятия и трудового коллектива для обсуждения выхода из сложившейся ситуации и обсуждения нового трудового договора на 2009—2010 годы, включая вопросы тарифных ставок. Представители профсоюза со своей стороны обязались предпринять все меры для прекращения акции протеста и вывода работников из шахты.
В воскресенье господин Сергеев вместе с первым вице-премьером правительства Свердловской области Михаилом Максимовым спустились в шахту к бастующим и предложили подняться на поверхность. Однако шахтеры ответили отказом. «В соглашении сторона работодателя лишь гарантирует, что не будет наказывать бастующих горняков. Но люди ведь сидят в шахте не ради этого обещания. Они выдвинули конкретные требования, и, пока их не удовлетворят, из-под земли не поднимутся, и никакие переговоры вести не будут», — пояснил позицию бастующих Александр Анисимов. А председатель Федерации профсоюзов Свердловской области Андрей Ветлужских указывает на то, что на всех предприятиях РУСАЛа сейчас ситуация достаточно напряженная. По его словам, об этом говорили председатели профкомов предприятий «Русала» на совещании в Москве 18 марта. «Они отмечали, что в трудовых коллективах нарастает социальная напряженность, вызванная приостановлением финансирования социальных программ, и заявили о готовности проводить массовые солидарные акции в поддержку требований членов профсоюза», — рассказал господин Ветлужских.
Между тем в распространенном вчера компанией «Русал» пресс-релизе ответственность за срыв переговоров возложена на председателя профсоюзной ячейки НПГР на СУБРе Валерия Золотарева, который «уговорил шахтеров остаться в шахте». В связи с этим, говорится в документе, компания расценивает методы, которые используют бастующие, как шантаж: «Мы намерены обратиться в правоохранительные органы с требованием признать ее не чем иным, как захватом частной собственности, не исключающей террористические действия, и применить к зачинщикам меры, предусмотренные законом».
«Сомневаюсь, что действия бастующих можно будет подвести под захват частной собственности. Скорее всего, это элемент пиара, который „Русал“ использует для того, чтобы повлиять на профсоюзных лидеров и шахтеров», — считает директор агентства юридической безопасности «Интеллект-С» Евгений Шестаков. При этом председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников отмечает, что у «„Русала“ есть высокие шансы доказать незаконность забастовки». «Законодательство, регулирующее подобные протестные акции, предусматривает массу условий, в частности, предварительного уведомления работодателя с тем, чтобы он не понес ущерб, — заявил господин Колесников. — Забастовка началась без выполнения соответствующих процедур, поэтому в этой ситуации закон на стороне „Русала“».
Александр Лакедемонский