Взрыв на улице Академика Королева не был терактом

Прокурор Москвы Юрий Семин сообщил 7 апреля, что на месте взрыва в жилом доме на улице Академика Королева эксперты не обнаружили следов взрывчатых веществ. По словам прокурора, взрыв не был следствием террористического акта, и произошел в результате случайного стечения обстоятельств. Напомним, взрыв произошел вечером 4 апреля в доме 8, корпус 1 на улице Академика Королева. Жертвами случившегося стали три человека.

Юрий Семин заявил журналистам, что на месте происшествия, где работают эксперты правоохранительных органов, следы взрывчатки не найдены: "Это была случайность, в любом случае не теракт, никаких следов взрывчатых веществ мы пока не обнаружили", - заявил он. "Пока не надо торопиться с выводами. Взрыв мог произойти во время и ремонтных работ и изготовления кольчуг. В квартире и кольчуги изготавливались, и ремонт проводился. В частности, там хотели поставить джакузи, и для этого уже был залит битум", - отметил прокурор.

Он также рассказал, что характер взрыва позволяет предположить, что ЧП произошло из-за взрыва газа. По словам Юрия Семина, "о взрыве газа говорит и тот факт, что сразу после него начался сильный пожар, и было кратковременно воздействие высоких температур". В то же время он не сообщил, к какой версии причин происшедшего склоняется следствие. "Я не буду говорить, кольчуги ли это, ремонт ли это, а может, это было что-то еще", - заявил Семин. Согласно более ранним сообщениям, причиной взрыва мог стать газовый сварочный аппарат пропан-бутан, которым пользовались двое погибших для изготовления средневекового вооружения.

Первый заместитель начальника главного управления МЧС по Москве Виктор Климкин в свою очередь сообщил, что "там действительно была газовоздушная смесь, которая взорвалась". "Сейчас над причинами (взрыва-Ъ) работают эксперты ГУВД, ФСБ, МЧС", - добавил он. В то же время, по его словам, экспертам пока не удалось обнаружить фрагменты газовых баллонов, которые могли стать источником взрыва. "Пока завалы еще не разобраны. Там обрушились перекрытия двух этажей. Нужно поднять плиты, чтобы посмотреть, что под ними находится", - сказал Виктор Климкин. Для этого, по его словам, строители устанавливают специальный металлический каркас, который будет поддерживать пострадавший от взрыва подъезд. "Есть угроза обрушения всего подъезда, поэтому нужно установить каркас и только затем поднимать плиты", - сказал он. Виктор Климкин также отметил, что серьезных последствий пожара удалось избежать с помощью противопожарной системы, которой оборудован дом. "Противопожарная сигнализация, пожарный водопровод, система дымоудаления сработали так, как надо, и ущерб был меньше, чем мог бы быть"

Ранее было установлено, что эпицентр взрыва находился в квартире N42, расположенной на 11-м этаже. Там проживала Лидия Ширяева с 20-летним сыном Кириллом, который учился в Московском физико-техническом институте и увлекался исторической реконструкцией. В пятницу в 19.05, когда прогремел взрыв, Лидия Ширяева отдыхала в своей комнате, а Кирилл и его друг Николай Миронов что-то делали на столе в гостиной.

По мнению взрывотехников, в гостиной 42-й квартиры взорвалась газовоздушная смесь. Она могла образоваться в результате утечки из литровых баллонов с пропанобутановой смесью, которую реконструкторы использовали для небольшого сварочного аппарата, так называемой ювелирной сварки. Кроме того, на месте взрыва были найдены литровые банки из-под нитрокраски. Ее пары также могли вызвать взрыв, например, при неосторожном курении. Несмотря на то что во внешней стене дома образовался внушительный проем (не хватает трех бетонных плит) и обвалились перекрытия в двух квартирах, взрыв, по мнению специалистов, не был мощным.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...