В Тверском райсуде Москвы вчера дал показания бывший исполняющий обязанности директора ФГУП "Расчетно-финансовый центр" управления делами президента РФ (сейчас — ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" УДП РФ) Алексей Наумов. Госслужащий, обвиняемый в хищении вверенного ему имущества в крупном размере, а также отмывании денежных средств ("Ъ" подробно рассказал о его деле в среду), не признал своей вины. Из его рассказа следовало, что хищения являются результатом халатности бухгалтерии ФГУП и нечистоплотности коммерсантов, уголовные дела в отношении которых были прекращены.
Алексей Наумов должен был дать показания еще днем, но из-за появления в деле второго гособвинителя судья перенесла слушания на несколько часов. Когда к 17 часам все формальности с сотрудником прокуратуры Александром Ремизовым были решены, конвой завел в зал одетого не по погоде в строгий костюм заключенного Наумова. Перед тем как предоставить слово подсудимому, судья посчитала нужным дать некоторые пояснения по делу. Она сообщила, что в процессе было оглашено обвинительное заключение и выступили двое свидетелей — сотрудники ФГУП, которым одно время руководил подсудимый. "Теперь переходим к заслушиванию показаний самого обвиняемого Наумова",— закончила судья.
Алексей Наумов тут же извлек из папки стопку листов бумаги и принялся их зачитывать. Он лишь иногда отвлекался от текста, обращаясь к залу и прокурорам. "Начну с того, как я попал в РФЦ (ФГУП "Расчетно-финансовый центр".— "Ъ")",— прочитал он. Из дальнейшего повествования чиновника следовало, что на госслужбу он поступил в конце 2001 года. Причем пришел в РФЦ не один, а со своей командой, с которой ранее работал в одной консалтинговой компании. Кроме того, ранее он являлся совладельцем ООО "Аудиторская компания "Баланс.Лтд"". В РФЦ, по словам подсудимого, ему поручили заниматься развитием предприятия, однако в чем заключались его действия конкретно, он не пояснил, сразу перейдя к эпизоду с ГУП "Сельскохозяйственное предприятие "Барвиха" медицинского центра управделами президента" (ГУП "СХП "Барвиха""), который и лег в основу уголовного дела.
"Весной 2003 года меня вызвал 1-й замначальника УДП Сергей Ковалев и поручил разобраться в ситуации с ГУП "СХП "Барвиха"", которое находилось в стадии банкротства,— прочитал подсудимый.— Принятыми мерами процедуру удалось прекратить". Господин Наумов пояснил, что ГУП "СХП "Барвиха"" было должно различным структурам 70 млн руб., однако он "подверг сумму задолженности сомнению", "предложив провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия". Как отметил подсудимый, проверить долги силами своих специалистов РФЦ не мог, поскольку их просто не было в его штате, поэтому обратился в свою бывшую фирму ООО "Аудиторская компания "Баланс.Лтд"". "Действуя в рамках поручения УДП, я привлек аудиторов,— отметил подсудимый и добавил,— привлек к работе под честное слово без оформления каких-либо документов". С их помощью господин Наумов уточнил сумму долгов ГУП "СХП "Барвиха"". "Надо было реструктурировать долг и оплачивать его,— продолжил экс-чиновник.— В итоге решили привлечь для этого заем из Росбанка... Я понимал, что этот кредит ничем не обеспечен, но другого варианта у нас не было". По словам Алексея Наумова, первым делом была погашена задолженность "перед наиболее проблемными кредиторами, что сняло угрозу подачи исков к "Барвихе"". При этом господин Наумов подозревал, что долги ГУП "СХП "Барвиха"" могли образоваться и искусственно с целью ликвидации предприятия. В суде он утверждал, что пока разбирался в ситуации, ему не раз угрожали, и он в связи с этим обращался в милицию. Как раз в это время ООО "Аудиторская компания "Баланс.Лтд"", по словам подсудимого, предъявило ему ультиматум: "либо расплачиваемся с ними, либо они прекращают с нами работать". Услуги аудиторов были оценены в 450 тыс. руб., однако перечислили им 25 млн руб. Господин Наумов утверждает, что подобных поручений бухгалтерии РФЦ не давал, что сделала это главбух предприятия Валентина Евграфова. Тем не менее подсудимый уверен, что оплата услуг аудиторов была "оптимальным решением", они продолжили работу. "Позже я узнал, что без моего распоряжения деньги (25 млн руб. из аудиторской компании.— "Ъ") ушли третьим лицам (на счета фирм "Теплохим" и "Форум", которые следствие считает фиктивными.— "Ъ"),— рассказал подсудимый.— Я был в шоке! На мой вопрос, зачем это было сделано, мне сказали, что перечисление обсуждалось с бухгалтером Евграфовой и юристами".
"Я в жесткой форме поставил вопрос о том, что деньги надо вернуть любой ценой",— продолжил Алексей Наумов. По его словам, он выяснил, что деньги из "Форума" ушли в ООО "Альтаир Альфа Нефтепродукт" (этой фирме, по данным следствия, господин Наумов, занимаясь частным бизнесом, задолжал 20 млн руб. за поставки нефтепродуктов и погасил долг средствами, похищенными в РФЦ). По словам Алексея Наумова, гендиректор "Альтаир Альфа Нефтепродукт" Николай Лабыгин и главный бухгалтер компании Ярослав Дмитриев сказали ему, что "деньги от них уже ушли", но они "все вернут". Но деньги так и не вернули. Господин Наумов, по его словам, обратился в МВД и ФСБ, в итоге на господ Лабыгина и Дмитриева завели уголовное дело. Как потом пояснил "Ъ" адвокат подсудимого Борис Исаенко, они год провели в заключении, после чего были отпущены — следствие изменило квалификацию обвинения в их отношении с "хищения" на "самоуправство", а дело прекратило за истечением срока давности по этой статье. Сам подсудимый Наумов, по его словам, "не понимает, почему следствие решило, что он имел отношение к фирмам, через которые прошли деньги РФЦ, и почему он оказался на скамье подсудимых". Бухгалтера Евграфову уволили, а в 2005 году, "когда вся эта история (с исчезнувшими деньгами.— "Ъ") сошла на нет", из РФЦ ушел и господин Наумов. Произошло это после того, как у ФГУП сменился руководитель, а само предприятие решили преобразовать во ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" УДП РФ. Арестовали господина Наумова в августе 2006 года.
"Ъ" продолжит следить за этим делом.