10 апреля руководитель группы по расследованию убийства семьи последнего российского императора прокурор-криминалист Владимир Соловьев сообщил на встрече с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем, что результаты экспертиз останков, найденных под Екатеринбургом, "подтверждают их принадлежность детям Николая II".
"По словам Соловьева, те экспертизы, которые были проведены, с высокой долей вероятности показывают, что в захоронении, обнаруженном летом 2007 года на старой Коптяковской дороге, находились останки цесаревича Алексея и княжны Марии Романовых", - сообщили в департаменте информации губернатора Свердловской области.
Сам Соловьев отказался комментировать содержание беседы с губернатором, Он отметил, что официальные итоги экспертизы будут озвучены через месяц. "К тому времени будут окончательно проведены и генетическая, и историческая экспертизы", – сказал он. Первичные генетические исследования были проведены уральскими учеными. Генетические экспертизы пройдут в идентификационной лаборатории DNA и в Массачусетском университете, а также в лаборатории Инсбрукского университета. Результаты всех исследований будут оцениваться специальной комиссией из российских и зарубежных ученых.
В августе 2007 года Генпрокуратура РФ приняла решение о возобновлении дела царской семьи "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". "Такое решение прокуратура приняла после того, как в июле 2007 года при проведении изыскательных работ на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом были обнаружены останки тел двух человек", – сообщили Ъ тогда в прокуратуре.
Как рассказали ранее Ъ в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, в процессе археологических раскопок в июле–августе 2007 года, которые проводили специалисты Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области, а также члены военно-исторического клуба "Горный щит", было найдено двойное кострище, которое использовалось для сжигания тел. В нем археологи нашли останки двух скелетов, принадлежащие предположительно девушке 18-23 лет и подростку 10-13 лет. "Количество костей очень небольшое, они сильно фрагментированы", – сообщил начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин. Кроме того, по его словам, были найдены семь зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент ткани одежды.
Все поступившие материалы – 44 фрагмента костей – сейчас хранятся в низкотемпературном холодильнике. По словам Неволина, принято решение о проведении молекулярно-генетической экспертизы, которая будет сделана на базе его ведомства. "Она поможет определить возраст и пол тех, кому принадлежат останки, а также их генетическое соответствие останкам членов царской семьи, – заявил Неволин. – Кроме того, с помощью исследования можно будет найти на останках ген гемофилии, которой болел царевич Алексей".
"Существует большая вероятность, что останки подлинные, – заявил Ъ в августе 2007 года директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко, который в 90-е годы входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Николая II и членов его семьи. – Я надеюсь, что экспертиза поставит все точки над i".
Однако у ряда ученых существуют сомнения в подлинности найденных останков. "Я убежден, что найденные останки не имеют ничего общего с останками царских детей", – сообщил Ъ президент Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи дома Романовых Вадим Винер. По его словам, исследователи основывались на рассекреченном сообщении Якова Юровского, который руководил уничтожением детей императора Николая II. "Текст, на который ссылаются исследователи, был фальсифицирован советским историком Михаилом Покровским", – убежден Винер.
По его мнению, необходимо сначала провести анализ уже найденных в 1991 году останков семьи и сделать полный их анализ, в том числе проверить, страдал ли человек, останки которого нашли тогда при раскопках, гемофилией, как цесаревич, или нет. "Только после того, как будет доказано, что те останки не являются царскими, можно приступать к исследованию нынешних доказательств, а пока это глупая, беспочвенная сенсация",– резюмировал Винер.
Скептически восприняли новость о находке новых царских останков под Екатеринбургом и представители российского императорского дома. "Великая княгиня Мария Владимировна с осторожностью отнеслась к этой новости",– заявил Ъ глава канцелярии императорского дома Александр Закатов. При этом он напомнил, что императорский дом не признает подлинными останки, захороненные в Петропавловской крепости. "Хотелось бы верить, что будет установлена истина, а не повторится то политическое шоу, которое было в 1998 году,– заявил господин Закатов.– Не хотелось бы, чтобы в угоду политической конъюнктуре были устроены пляски на костях, тем более тех людей, которые являются святыми". (В августе 2000 года РПЦ канонизировала Николая II и членов его семьи как новомучеников.– Ъ.)
Русская православная церковь также отнеслась к обнаруженным останкам с большим недоверием. "Церковь склонна верить выводам следователя по особо важным делам Николая Соколова (по поручению адмирала Колчака он проводил расследование гибели царской семьи в 1918 году.– Ъ), который утверждал, что останки царской семьи были уничтожены,– заявил Ъ в 2007 году пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский.– Церковь не может делать ошибок, потому что это может вызвать поклонение лжемощам".