// КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ
На минувшей неделе в Лондоне закончилось длившееся 11 лет расследование обстоятельств гибели принцессы Дианы и ее друга Доди аль-Файеда. Присяжные вынесли вердикт, который оказался удобен абсолютно всем.
Мало кто сомневался в том, что жюри присяжных, которому было поручено вынести решение о том, кто виноват в гибели принцессы Дианы в 1997 году, вынесет именно такой вердикт. По версии присяжных, "незаконное лишение жизни" принцессы Дианы и ее друга Доди аль-Файеда произошло из-за Анри Поля, водителя автомобиля, в котором ехала пара (он был пьян), а также из-за фотографов-папарацци, которые преследовали автомобиль, вынуждая водителя превысить скорость в надежде оторваться. Фактором, способствовавшим печальному финалу, присяжные назвали то, что ни принцесса Диана, ни господин аль-Файед не воспользовались ремнями безопасности. В связи с тем что водитель погиб, а определить вину каждого из папарацци не представлялось возможным, дело было закрыто без предъявления кому бы то ни было формальных обвинений.
Возгласы "Кто бы сомневался!" после оглашения вердикта слышались с обеих сторон. Те, кто считал, что именно так все и произошло, вердикту, естественно, не удивились, назвав это торжеством не только правосудия, но и здравого смысла.
Те, кто был уверен, что принцесса Диана и ее арабский друг стали жертвами заговора британской королевской семьи, а все силы полиции и дознавателей были брошены на то, чтобы замести следы этого заговора, еще больше утвердились в правоте своей теории. Один из них — отец Доди, миллионер Мохаммед аль-Файед, владелец торгового дома Harrods. "Я не единственный, кто считает, что их убили. Диана предсказывала свою смерть и то, как это произойдет. Поэтому я разочарован вердиктом". Это фраза из заявления аль-Файеда, которое по бумажке было зачитано его адвокатом прямо на ступенях здания суда.
Одним словом, довольны остались все. Противники теории заговора — потому что присяжные отвергли ее. Сторонники — потому что подтвердили, ведь что лучше доказывает существование заговора, как не официальное решение, что никакого заговора нет?
Как утверждают опросы общественного мнения, большинство британцев благодарны присяжным за то, что вердикт вынесен и в деле о гибели принцессы Дианы можно поставить точку. Следствие, которое было начато по требованию Мохаммеда аль-Файеда, стоило £2,8 млн. Жюри присяжных выезжало на место катастрофы в Париж, а в Лондоне заслушало 189 свидетелей, в том числе самого Мохаммеда аль-Файеда и Тревора Риса, телохранителя Доди и Дианы и единственного человека, выжившего в катастрофе (он не забыл пристегнуться).
Тем не менее, что бы ни решили члены жюри присяжных, история смерти принцессы Дианы, несомненно, останется одной из любимых тем конспирологов. Нечасто встречаются истории с участием настоящей принцессы и настоящего арабского миллионера. И с точки зрения любого уважающего себя конспиролога, было бы просто возмутительно, если бы вместо грандиозной версии о заговоре могущественной королевской семьи, решившей при помощи разведок двух стран извести красавицу принцессу за то, что она решила перейти в ислам и выйти замуж за араба, все дело ограничилось банальной историей о пьяном водителе и превышении скорости.
Рубрику ведет Николай Зубов