Председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин направил в волгоградский облсуд представление, в котором попросил дать «заключение о наличии признаков преступления» в действиях председателя Центрального райсуда Волгограда Игоря Пучкина. В следственном комитете, не вдаваясь в детали, утверждают, что господин Пучкин оказывал давление на одного из судей «при рассмотрении общественно значимого уголовного дела». В райсуде из громких сейчас рассматривается лишь дело начальника волгоградского ГУВД Михаила Цукрука. Защита милиционера считает, что представление господина Бастрыкина связано с этим процессом.
Между тем в Центральном райсуде сейчас рассматривается только одно громкое уголовное дело — в отношении начальника волгоградского ГУВД генерал-майора милиции Михаила Цукрука, поэтому защитники милиционера связывают представление господина Бастрыкина именно с этим процессом. Дело в том, что председатель райсуда и его подчиненный, федеральный судья Вячеслав Рындин, ведущий процесс генерала, уже конфликтовали по поводу этого дела. После того как в декабре господин Рындин повторно отправил Михаила Цукрука под домашний арест с круглосуточным наблюдением сотрудников ФСБ, председатель Центрального районного суда Игорь Пучкин написал письма в облсуд, прокуратуру и квалификационную коллегию судей, в которых назвал решение своего подчиненного «неправомерным» и в целом дал негативную оценку его работы. По данным „Ъ“, господин Рындин в свою очередь написал жалобу на своего начальника. В результате деятельность председателя Центрального суда решила проверить Генеральная прокуратура. «Пикантность ситуации в том, что работу Пучкина проверял следователь Попов, который ранее вел предварительное следствие по генералу Цукруку»,— отметил источник „Ъ“ в райсуде.
Адвокаты Михаила Цукрука в свою очередь расценили представление Александра Бастрыкина как «косвенное вмешательство в судебный процесс». «Нам не требуется никакого заступничества, мы лишь просим, чтобы дело рассматривалось объективно. Эту же ситуацию можно рассматривать как косвенное давление на правосудие, — заявил „Ъ“ защитник Михаила Цукрука Сергей Прибылев. — К тому же мне непонятно, в чем состоит нарушение Пучкина: как председатель суда он не только имеет право, но даже обязан предупредить свое руководство о неправомерных действиях своего подчиненного». При этом господин Прибылев напомнил, что кассационная инстанция отменила решение Вячеслава Рындина о заключении Михаила Цукрука под домашний арест. Сам господин Пучкин сейчас находится в отпуске, его мобильный телефон вчера был отключен.
Александр Васильев