Вчера Тверской межмуниципальный суд Москвы из-за неявки ответчика перенес слушание иска о защите чести и достоинства депутатской фракции Госдумы "Женщины России" к еженедельнику "Собеседник". Депутаток обидела статья в апрельском номере еженедельника "'Женщины России': воздержание да победного конца": они сочли, что "Собеседник" опорочил их честь и достоинство, а потому требуют публичного извинения и "возмещения морального вреда".
Главный редактор газеты "Собеседник" Юрий Пилипенко рассказал корреспонденту Ъ, что в статье шла речь об очередном заседании Госдумы, на котором приглашенные представители женских организаций и движений объявили о проведении ими акции воздержания от интимной близости с мужчинами, способными повлиять на экономическую ситуацию в стране. По словам г-на Пилипенко, "Женщины России" были оскорблены тем, что заявление, сделанное ассоциацией "Конверсия и женщины", "Женщины и демократия", "Феминистский форум" и другими, было подано "Собеседником" под эгидой "Женщин России", в то время как их фракция вовсе не выступала за воздержание. Порочащей честь показалась им и фотография обнаженного женского тела, сопровождающая статью.
На заседании судебной палаты Госдумы, созванном по инициативе "Женщин России", члены этой фракции и представители газеты "Собеседник" обсудили эту статью. Решением заседания судебной палаты Госдумы от 15 июля газете "Собеседнику" предписывалось принести свои извинения фракции и наказать провинившихся журналистов (однако они так и не извинились). В случае же невыполнения решения пресс-группе Госдумы было предложено лишить корреспондентов "Собеседника" аккредитации. В настоящий момент, как сообщил Юрий Пилипенко, аккредитация уже приостановлена. Но, по словам главного редактора "Собеседника", между газетой и фракцией была заключена устная договоренность о принесении извинений и публикации статьи, объективно освещающей деятельность "Женщин России", а поэтому иски в суд с требованием "возмещения морального вреда" от 22 членов фракции "Женщины России" явилось для редакции газеты неожиданностью. Г-н Пилипенко объяснил неявку представителей газеты в суд тем, что повестка была получена им через два часа после начала заседания.
По окончании заседания "Женщины России" распространили пресс-релиз, в котором говорится, что, "проявив 'смелую' словоохотливость и бойкость в сочинении скабрезной заметки на потребу самого низкопробного обывательского вкуса, авторы ее не нашли в себе мужества предстать перед судом и извиниться".
Однако Юрий Пилипенко считает, что раздувание конфликта из-за столь незначительной заметки, с одной стороны, свидетельствует об отсутствии у "Женщин России" чувства юмора, а с другой, является попыткой лишний раз напомнить о своем существовании.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА