Согласно опубликованным в пятницу данным Росстата, в 2006 году валовый региональный продукт (валовая добавленная стоимость, ВРП) на душу населения в России составил 156,5 тыс. руб. В Уральском округе он почти вдвое выше среднего по стране (308,3 тыс. руб.), а в Южном — более чем вдвое ниже (70,7 тыс. руб.). Ближе всего к среднему по стране показателю ВРП в Дальневосточном (150,3 тыс. руб.), Северо-Западном (159,6 тыс. руб.) и Центральном (210,5 тыс. руб.) округах. Региональные различия в уровне экономического развития продолжают нарастать: с 1998 года два макрорегиона из семи (Центр и Урал) увеличили превышение в ВРП на душу населения над среднероссийским уровнем, остальные снизились или сохраняют прежние пропорции.
Крайне показателен накапливающийся отрыв в темпах экономического роста между более и менее экономически успешными округами (см. график). В 1999-2006 годах суммарный ВРП РФ вырос на 67,6%, в Центральном округе рост составил 80,4%, а на Дальнем Востоке — всего 40,8%. Впрочем, центр России сам по себе демонстрация гигантских диспропорций: если в Москве ВРП на душу населения в 2006 году составлял 493,2 тыс. руб., то, скажем, в Ивановской области почти в десять раз меньше, 48 тыс. руб., на уровне республик Северного Кавказа — Адыгеи, Дагестана и Кабардино-Балкарии. А Дальний Восток — давняя и известная головная боль российских властей, малонаселенный регион смотрится особенно депрессивным в сравнении не столько с Россией, сколько с бурно растущим севером Китая.
Кроме Центрального округа высокие по среднероссийским меркам темпы роста демонстрируют самый развитый и самый бедный макрорегионы, Уральский и Южный федеральные округа соответственно. Впрочем, причины и история экономического роста там радикально различаются: в первом сосредоточена львиная доля всей российской добычи сырья, второй — типичный пример догоняющего развития. Подобные расчеты могли бы стать одним из способов оценки деятельности региональных властей — в минувший четверг именно эта проблема обсуждалась на заседании кабинета,— впрочем, вряд ли главным. Ведь заслуги властей Ямала и Ханты-Мансийска в росте цен на углеводороды не столь велики, равно как и невозможно в короткие сроки радикально увеличить инвестиционную привлекательность Северного Кавказа.
