На главную региона

Бодибилдера сглазили на три года

Суд вынес приговор вице-чемпиону России за избиение журналиста, потерявшего зрение

Вице-чемпион России 2004 года по бодибилдингу Андрей Мальков за избиение журналиста «Тюменских известий» Игоря Кудинова приговорен Калининским судом Тюмени к трем годам лишения свободы условно. Как следует из материалов уголовного дела, драка, в результате которой журналист лишился глаза, произошла в феврале 2007 года, во время матча тюменского «Газовика» и ижевской «Ижстали». Более того, господину Малькову предстоит выплатить 2,3 млн рублей компенсации морального вреда пострадавшему.
Игра, во время которой произошла потасовка, была решающей для тюменской команды — от ее исхода зависел выход команды в play-off. Сама ссора между болельщиками началась в тот момент, когда вратарь «Газовика» пропустил третью шайбу и паритет в очках был нарушен. В этот момент господин Кудинов, который болел за тюменских хоккеистов, крикнул: «Лисутин (Иван Лисутин вратарь ХК «Газовик» — „Ъ“), ну и дырища». Именно это высказывание вывело из равновесия Андрея Малькова (в 2004 году он стал вице-чемпионом России по бодибилдингу в тяжелом весе более 100 кг. ), который на тот момент являлся тренером «Газовика» по общефизической подготовке. По версии следствия, спортсмен подошел к журналисту и ударил его в правый глаз. Как установила в последующем судебно-медицинская экспертиза, в результате удара у потерпевшего лопнула оболочка глаза, и произошло внутреннее кровоизлияние. После трех проведенных операций медикам лишь удалось сохранить глаз как орган, но вернуть зрение они не смогли. По данному факту Калининским ОВД Тюмени в марте 2007 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

Судебное расследование началось еще прошлым летом. В суде длительность процесса объясняют противоречивыми свидетельскими показаниями. Защита и ее свидетели настаивали на том, что журналист сам напал на спортсмена и разбил об его голову бутылку. Как рассказала „Ъ“ адвокат подсудимого Малькова Нина Беломоина, когда господин Кудинов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал выкрикивать оскорбления в адрес хоккеистов, сидевшие неподалеку болельщики «Газовика» сделали ему замечания. Однако журналист на них не отреагировал и «продолжил нецензурно выражаться». «Тогда его попытался осадить мой подзащитный, который пришел на матч с двумя детьми. Но журналист в ответ ударил его бутылкой из-под пива по голове. С этого момента и завязалась борьба, в ходе которой господин Кудинов упал, стукнувшись о спинку сидения на трибуне, повредил себе глаз», — рассказала госпожа Беломоина. Иную версию произошедшего озвучила пострадавшая сторона. Игорь Кудинов не отрицает, что выкрикивал оскорбления в адрес хоккеистов. Но утверждает, что обвиняемый Мальков напал на него без предупреждения. «В этот момент я стоял и даже не смог своевременно отреагировать, так как держал руки в карманах», — рассказал „Ъ“ журналист «Тюменских известий» (является официальным печатным органом тюменской облдумы).

Однако в мотивировочной части судья Галина Черкасова уточнила, что «ко всем свидетельским показаниям защиты суд отнесся критически». Одна из причин — все свидетели защиты были знакомы с подсудимым. В итоге Калининский суд Тюмени вынес решение — признать Андрея Малькова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорить его к трем годам лишения свободы условно. Более того, Андрей Мальков должен выплатить потерявшему глаз Кудинову 2,3 млн рублей морального вреда (сам господин Кудинов оценивал ущерб в 3 млн рублей).

С таким приговором, в том числе и с размером компенсации, категорически не согласна адвокат господина Малькова. «Во время следствия и процесса руководство газеты не скрывало, что у него есть связи в правоохранительных органах. Поэтому я не исключаю, что, в том числе, на решение суда повлиял и этот факт. Ведь не случайно показания всех 12 свидетелей защиты не учтены судом», — сказала госпожа Беломоина. По ее словам, окончательного решения об обжаловании приговора Андрей Мальков еще не принял. «Но, если мы будем подавать кассацию, то обязательно приложим справку о доходах подзащитного — он работает в компании «Тюменьвод» и зарабатывает от 10 до 15 тыс. рублей. Я считаю, что размер компенсации нереальный, к тому же он еще имеет на иждивении двух малолетних детей». «О таких суммах выплат за моральный вред в судебной практике я еще не слышал, однако стоит отметить то, что в последнее время суды чаще повышают планку выплат», — соглашается с ней председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...