Получили новое продолжение скандальные истории о покушении в 2003 году на пермского бизнесмена Сергея Плотникова и убийстве в 2004 году его краснокамского партнера Игоря Косачева. В минувший понедельник Пермский краевой суд вынес обвинительный приговор замдиректора ООО «Бурметкомплект» Самвелу Шахназаряну и юристу этой компании Илье Оськину, признав их причастными к попыткам развалить оба уголовных дела. Защита с таким приговором не согласна и намерена жаловаться в Верховный суд РФ.
Напомним, УПК позволяет использовать засекреченных свидетелей в случае обеспечения их безопасности, а также родственников и близких. Тайна о личности этих участников процесса защищена согласованным с прокурором постановлением, которое приобщается к уголовному делу в особом запечатанном конверте. Подлинные имена и фамилии скрыты за псевдонимами. Пол, возраст, образцы подписей и домашние адреса тоже вымышленные. Даже на закрытых от публики слушаниях суд вправе провести допрос засекреченных свидетелей таким образом, чтобы исключить визуальное их наблюдение подсудимыми, потерпевшими, гособвинителями и адвокатами. Подобные нормы позволили Пермскому областному суду 9 июня 2005 года приговорить к 11 годам заключения в колонии строгого режима Андрея Бакалдина, признанного виновным в покушении на убийство по найму, угрозе убийством, незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия. Материалы в отношении предполагаемого заказчика преступления Самвела Манасяна были выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
Согласно показаниям свидетелей, скрытых за псевдонимами Аветесян, Иванов и Красноперова, именно мастер рукопашного боя и бывший десантник Бакалдин 4 июня 2003 года попытался исполнить заказ учредителя ООО «Леспром» Самвела Манасяна по устранению своего кредитора из ООО «Энергокабельснабсбыт» Сергея Плотникова. Чтобы не отдавать долг в сумме 2,2 млн рублей по договорам поставки электрокабеля и двух автомобилей «Мерседес-Бенц», господин Манасян поручил убить господина Плотникова. Но последний при встрече с киллером успел среагировать на поднесенный к затылку пистолет «Вальтер», пригнулся, и пуля лишь поцарапала голову. Находившийся рядом Игорь Косачев тоже уцелел чудом, сумев спастись бегством.
Спустя полгода милиция задержала подозреваемого Бакалдина, и господин Плотников опознал в нем того самого нападавшего. Через несколько дней процедуру опознания должен был пройти и потерпевший Косачев. Однако утром 5 января 2004 года его обнаружили насмерть замерзшим в Краснокамске. Экспертиза не обнаружила в крови алкоголя, зато выявила передозировку морфина и кодеина. 14 августа 2006 года Краснокамский городской суд назвал виновным в смертельной инъекции Гаспара Манасяна и приговорил его за убийство к 11 годам заключения в колонии строгого режима.
Уличить Гаспара Манасяна также позволил свидетель Аветесян. При этом следствию и суду пришлось разгадывать головоломку из его прямо противоположных показаний. Свидетель вдруг заявил, что ранее оговорил Андрея Бакалдина, Самвела и Гаспара Манасяна. Причем Аветесян сказал это в нотариально заверенном заявлении, подтвердил при допросе у следователя и на любительской видеозаписи. Впрочем, в прокуратуре предположили: к изменению позиции свидетеля склонили Илья Оськин и Самвел Шахназарян, в 1999 году осужденный на шесть лет лишения свободы за покушение на грабеж организованной группой в особо крупном размере. Было возбуждено дело о принуждении к даче ложных показаний.
Признанный потерпевшим Аветесян поведал на следствии, что за лжесвидетельство в пользу осужденных Андрея Бакалдина и Гаспара Манасяна ему пообещали вернуть $1,1 млн. В столь крупную сумму входили долг Самвела Манасяна, а также изъятое господином Шахназаряном имущество в виде телетайпов и контрольно-измерительных приборов. Кроме того, 18 января 2006 года родственник и деловой партнер Аветесяна был вывезен господином Шахназаряном в лес, для убедительности намерений жестоко избит и в течение одного часа принужден оставаться на снегу при морозе в минус 27 градусов. В результате он получил переломы ребер, разрыв легочной плевры, многочисленные кровоподтеки и обморожения рук.
По сведениям „Ъ“, в качестве доказательств по делу о принуждении к лжесвидетельству были использованы перехваченные оперативниками записи телефонных разговоров, которые зимой 2006 года вел из СИЗО арестованный Шахназарян с находившимся еще на свободе господином Оськиным. Хотя подсудимые не признали своей вины, краевой суд 14 апреля приговорил господина Шахназаряна к трем годам лишения свободы условно, а господина Оськина к штрафу в 80 тыс. рублей. В связи с истечением сроков давности осужденный Оськин освобожден от назначенного наказания за подстрекательство к лжесвидетельству.
Как стало известно „Ъ“, засекреченный свидетель Аветесян уклонился от явки в суд в качестве потерпевшего и место его нахождения установить не удалось. Поэтому в основу обвинительного приговора были положены его показания, полученные на предварительном следствии. Представляющий интересы господина Шахназаряна адвокат Владимир Семенов вчера отказался от комментариев, сославшись на секретность рассмотренного уголовного дела. При этом защитник заявил „Ъ“ о намерении обжаловать приговор в Верховном суде РФ.
Михаил Лобанов