Вчера Росприроднадзор предпринял очередную атаку на Байкальский ЦБК в арбитражном суде. Ведомство представило данные Росгидромета, заключившего, что в 2007 году качество воды в Байкале стало заметно хуже из-за деятельности комбината. Однако представители БЦБК парировали этот довод, заявив, что Росприроднадзор не представил конкретных доказательств нанесенного озеру ущерба. Суд был вынужден отложить рассмотрение дела до 20 мая. К этому времени Росприроднадзору рекомендовано представить данные о том, какие именно пробы брал Росгидромет, давший заключение о качестве воды.
Вчера в Арбитражном суде Иркутской области начались судебные разбирательства по делу Байкальского ЦБК, которому Росприроднадзор предъявил иск на 4 млрд руб. за причиненный ущерб озеру Байкал в результате работы комбината без лицензии на водопользование. Срок действия разрешительных документов на сброс и забор воды у БЦБК закончился 3 ноября прошлого года. Тогда же Росприроднадзор организовал внеплановую проверку на комбинате, в декабре обратился в иркутский арбитраж с иском о приостановлении деятельности предприятия, а в январе этого года ведомство предъявило БЦБК имущественные требования. Сумму ущерба в период с 14 ноября по 31 декабря 2007 года (4 млрд руб.) Росприроднадзор рассчитал по утвержденной Минюстом методике исчисления вреда водным объектам и с учетом журнала сброса сточных вод, предоставленным БЦБК.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начал работать в 1966 году на южном берегу Байкала. Является градообразующим предприятием для Байкальска с населением в 16,7 тыс. человек. 49% акций БЦБК находится на балансе Росимущества, 51% акций владеет ООО «ЛПК „Континенталь Менеджмент“». Предприятие выпускает сульфатную целлюлозу, оберточную бумагу и др. В 2007 году объем производства целлюлозы на БЦБК составил 190,2 тыс. т.
В самом начале вчерашнего судебного заседания Росприроднадзор подал ходатайство о приобщении к материалам дела данных Росгидромета, который заключил, что в 2007 году качество воды в озере было заметно хуже, чем в предыдущие годы. По результатам наблюдений, содержание серы несульфатной в Байкале в районе БЦБК превышало предельно допустимые концентрации (ПДК) в 7,6 раза, фенолов — в 5 раз, хлоридов — в 2,2 раза, ртути — в 2 раза, взвешенных веществ — в 3,5 раза. «Нарушения качества воды в контрольном створе БЦБК очевидны. В озере систематически наблюдается превышение ПДК загрязняющих веществ»,— заключил представитель Росприроднадзора. В ответ на это юристы БЦБК напомнили, что предметом иска Росприроднадзора являются нарушения с ноября по декабрь 2007 года. «Отдельных показателей за интересующий нас период у Росприроднадзора нет»,— пояснил представитель комбината. По его мнению, оперируя понятием «ущерб», ведомство не смогло доказать, что он есть на самом деле: «Ущерб — это негативное изменение окружающей среды, которое привело к деградации или загрязнению природы. Но ничего подобного не произошло, и ведомство не имеет соответствующих доказательств». Несмотря на возражения БЦБК, суд удовлетворил ходатайство Росприроднадзора.
За комбинат вчера на суде попытался вступиться глава администрации Байкальска Валерий Пинтаев, который напомнил, что в соответствии с мартовскими договоренностями Минприпроды, региональных и муниципальных властей и БЦБК к 15 августа 2008 года на предприятии будет введен замкнутый водооборот, который исключит попадание промышленных стоков в Байкал. «Дайте нам закончить систему замкнутого водооборота»,— обратился к Росприроднадзору один из юристов комбината. А другой представитель БЦБК напомнил, что если суд примет решение о взыскании с комбината 4 млрд руб., то это фактически приведет к банкротству предприятия. Сейчас все активы комбината оцениваются примерно в 1,8 млрд руб.
Выслушав стороны, суд решил отложить судебное разбирательство до 20 мая. К этому времени Росприроднадзору рекомендовано представить данные о том, какие именно пробы брал Росгидромет, давший заключение о качестве воды.
Алексей Копылов, Иркутск
