Председатель следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин по итогам проверки 21 апреля подписал приказ об увольнении руководителя главного следственного управления СКП Дмитрия Довгия. Ранее он и еще три сотрудника управления были в связи с проверкой отстранены от работы.
По словам руководителя отдела взаимодействия со СМИ СКП Владимира Маркина, в ходе служебной проверки в отношении Довгия, а также трех его заместителей были выявлены нарушения руководителем Главного следственного управления законов "О прокуратуре РФ" и о государственной гражданской службе. Он уточнил, что Дмитрий Довгий был уличен в нарушениях п. "г" ст. 43 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" (несоблюдение ограничений и неисполнение обязанностей, связанных со службой), а также п. 9 ст. 17 Федерального Закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (разглашение или использование в целях, не связанных с гражданской службой, сведений, отнесенных в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебной информации, ставшей известной в связи с исполнением должностных обязанностей)".
Владимир Маркин также рассказал, что в случае обнаружения в ходе проверки признаков преступлений, по распоряжению Александра Бастрыкина, будет проведена еще одна проверка но уже в рамках уголовного кодекса. По словам Владимира Маркина, уголовное дело в отношении своих сотрудников может возбудить только глава следственного комитета, и только в том случае, если суд найдет в их действиях признаки преступлений.
До этого сообщалось, что в действиях отстраненного Дмитрия Довгия проверяющие обнаружили лишь нарушение ст. 39 УПК. В декабре 2007 – январе 2008 года Дмитрий Довгий как руководитель главного следственного управления принял участие в трех очных ставках, назначенных следователем по особо важным делам Сергеем Чернышовым подследственному Олегу Коляде, обвиняемому в хищении в 2005 году в составе преступной группы 460 млн руб. у "Томскнефти" (тогда – дочернего предприятия ЮКОСа).
Одна очная ставка проводилась между обвиняемым и свидетелем по делу, председателем совета директоров ОАО "Национальный банк "Траст"" Ильей Юровым, две другие – с еще одним свидетелем и одним обвиняемым. Дмитрий Довгий, участвуя в этих следственных действиях вместе со следователем Чернышовым, задавал вопросы обвиняемому и свидетелям, а под конец, когда подследственный Коляда поинтересовался, почему его не отпустят под подписку о невыезде (он находится в СИЗО более года), Дмитрий Довгий спросил его: "А почему подписка, может под залог?" Позже следователь Чернышов в своем рапорте, направленном в администрацию президента РФ, усмотрел в вопросе своего руководителя коррупционную подоплеку. Впрочем, Олег Коляда не стал просить отпустить его под залог, заявив, что для его уплаты у него нет денег. Как сообщал "Ъ" 31 марта, Дмитрий Довгий в то время проверял заявление о понуждении Олега Коляды следователями Генпрокуратуры Радмиром Хатыповым и Алексеем Николаевым к продаже своей доли в банке "Траст" банкиру Юрову за сумму, более чем на $100 млн ниже рыночной.
Нарушение Дмитрием Довгием ст. 39 УПК, по версии проверяющих, заключалось в том, что она, разграничивая полномочия следователя и его руководителя, запрещает последнему вмешиваться в текущие следственные действия. Если начальник недоволен подчиненным следователем, у него есть возможность, согласно этой статье УПК, изымать его дело из производства, давать ему указания о направлении расследования, отменять его незаконные и необоснованные постановления. При этом руководителю следственного органа, коим являлся Дмитрий Довгий, не разрешается участвовать в следственных действиях по делу, которое находится в производстве не у него самого.