Неприкрытая реклама

Вчера камчатский арбитражный суд признал недействительным решение регионального управления ФАС о несоответствии требованиям законодательства рекламного баннера одной из местных кампаний с изображением обнаженной натуры. По мнению суда, решение УФАС было недостаточно обосновано лишь утверждением представителя регионального отделения «Всероссийского родительского собрания», считающего, что эта реклама является «непристойной и оскорбительной». УФАС намерено оспорить решение арбитража в вышестоящей инстанции.

Вчерашнее решение камчатского арбитража было принято по иску ООО «Дом Люксор» к местному управлению федеральной антимонопольной службы, признавшей ненадлежащей рекламу истца. История началась почти три года назад, когда на одной из главных улиц Петропавловска-Камчатского компания «Дом Люксор», торгующая ковровыми покрытиями и линолеумом, разместила рекламный баннер с изображением обнаженной девушки и словами «Занозы не будет». Баннер благополучно провисел до января 2008 года, когда камчатское УФАС по заявлению представителя регионального отделения Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» признало его содержание ненадлежащим и не соответствующим Закону «О рекламе». «Как следует из материалов дела и пояснений представителя антимонопольного органа, в данном случае УФАС полагало, что спорную рекламу следует рассматривать как противоречащую правилам приличия и общественной морали»,— сказала „Ъ“ пресс-секретарь Арбитражного суда Камчатской области Анна Толстик.

В оформлении рекламного баннера использовалось изображение обнаженной женщины, сидящей на ковровом покрытии и прикрывающей грудь одой рукой. Но общественников из «Всероссийского родительского собрания» оскорбило не столько изображение обнаженной девушки, сколько его сочетание со слоганом «Занозы не будет».

По результатам рассмотрения комиссией Камчатского УФАС возбужденного в декабре 2007 года дела реклама ООО «Дом Люксор» была признана ненадлежащей. Рекламодателю было выдано предписание о прекращении нарушения законодательства. Не согласившись с решением УФАС, компания оспорила его в арбитражном суде.

В соответствии с федеральным законодательством, в рекламе действительно не допускается использование «непристойных и оскорбительных образов». В случае с рекламой линолеума арбитражный суд не счел доказательством правоты УФАС мнение приглашенного представителя регионального отделения «Всероссийского родительского собрания», считающего, что эта реклама является «непристойной и оскорбительной». Других обстоятельств, по словам Анны Толстик, УФАС предоставлено не было. К тому же лишившаяся баннера компания предоставила суду экспертное заключение Камчатского областного художественного музея о том, что изображение «не содержит элементов пошлости, вульгаризма и порнографии, а следовательно, не является непристойным и оскорбительным».

В результате арбитражный суд счел, что антимонопольный орган не доказал нарушение торговой компанией законодательства о рекламе и решение УФАС нужно признать недействительным. В случае вступления решения арбитражного суда в силу УФАС не только будет вынужден признать рекламный баннер соответствующим закону, но и возместить ООО «Дом Люксор» государственную пошлину за судебное разбирательство в размере 2 тыс. руб. Как сообщил вчера „Ъ“ глава камчатского регионального УФАС Андрей Петров, «решение арбитражного суда обязательно будет оспорено в установленном законом порядке».

Иван Фомин, Петропавловск-Камчатский