Вчера новый премьер-министр Башкирии Раиль Сарбаев заявил „Ъ“, что руководство республики заинтересовано в сохранении ЗАО «Каучук» (Стерлитамак) как действующего производства и выступает за привлечение стратегического инвестора на предприятие. Заявление премьера было сделано после того, как торги по продаже ЗАО, объявленного банкротом в 2006 году, вчера в пятый раз были признаны несостоявшимися из-за отсутствия покупателей. По мнению экспертов, предприятие с долговым обременением в 3 млрд рублей, требующее дополнительных вложений на такую же сумму, вряд ли представляет интерес для инвесторов.
В октябре 2005 года на ЗАО «Каучук», держателями совокупного блокпакета акций которого выступали Министерство имущества Башкирии и муниципалитет Стерлитамака, была введена процедура наблюдения, а в апреле 2006 года Арбитражный суд Башкирии признал предприятие несостоятельным. Общий долг ЗАО составил около 3 млрд руб., при этом более 1 млрд руб. предприятие задолжало государству. Столько же ЗАО задолжало и ОАО «Башкирэнерго», но энергетики предпочли уступить долг компании «Башкирская химия». В счет принятия на себя долга последняя получила в конце 2004 года в управление, а позже и в собственность производство сополимерных каучуков — примерно 8% активов «Каучука», выведенных в отдельную структуру — ОАО «Синтез-Каучук». В активе ЗАО «Каучук» остались мощности по выпуску изопреновых каучуков и катализаторов.
Под гарантии «Башхима» на «Каучук» были увеличены поставки сырья от компании СИБУР, но переломить ситуацию это не помогло. В ноябре 2007 года собрание кредиторов ЗАО определило порядок реализации его имущества, согласно которому конкурсный управляющий тогда же впервые выставил предприятие на конкурс по стартовой цене 1,71 млрд руб. Затем оно еще трижды выставлялось на аукцион — последний раз 25 февраля по сниженной на 10% цене в 1,54 млрд руб. Ни одна заявка на торги, однако, подана не была, после чего форму аукциона изменили, открыв в марте торги путем публичного предложения и снизив цену еще на 10% — до 1,37 млрд руб. Тем не менее, торги не состоялись и вчера.
По мнению аналитика ИК «Финам» Михаила Фролова, «завод неинтересен покупателям из-за высокой долговой нагрузки» и ввиду того, что, помимо покупки самих активов, поддержка действующего производства на предприятии потребует от инвестора еще не менее 3 млрд руб. вложений. Ситуация уже сказалась на интересах «Башхима» — один из экспертов, близких к компании, дал понять „Ъ“, что та «не намерена по-крупному участвовать в устройстве судьбы „Каучука“».
Возможностями предприятия, правда, заинтересовалась группа местных компаний, владеющая ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод». В ноябре 2007 года акционеры завода одобрили сделки по купле-продаже имущества у ОАО «Синтез-Каучук» на сумму до 600 млн руб. Но стратегически, полагают эксперты, «Каучук» логичнее всего вписался бы в структуру «Газпрома», давно поставляющего на завод сырье через «дочку» — СИБУР. По данным „Ъ“, получив недавно в собственность «Салаватнефтеоргсинтез» (СНОС), СИБУР прорабатывает проект реорганизации СНОСа, в ходе которой его могут разделить на три структуры, выделив нефтехимическое, нефтепереребатывающее производства и производство минудобрений. Если это произойдет, мощности «Каучука», потребляющего продукты и со СНОСа, позволят сформировать холдинг, ориентированный на выпуск синтетических каучуков.
Вчера пресс-секретарь СИБУРа Рашид Нуреев уклонился от комментариев по вопросам участия компании в судьбе «Каучука». В то же время в правительстве республики „Ъ“ дали понять, что готовы видеть в роли стратегического инвестора для предприятия именно СИБУР. Глава правительства Башкирии Раиль Сарбаев заявил „Ъ“, что осилить необходимые вложения в «Каучук» способна лишь «серьезная структура с опытом работы на рынке химического производства», а руководство Башкирии «заинтересовано в сохранении действующего производства на базе имущества ЗАО „Каучук“ как единого комплекса». «Мы выступаем за привлечение одного, стратегического инвестора для предприятия. В реестре его кредиторов по бюджетным обязательствам выступает не республиканское, а федеральное правительство, но мы не можем не быть озабочены его будущим. С последней ценой продажи предприятия, согласованной с Министерством имущества Башкирии, мы согласились, понимая, что она не позволит вернуть государству долг сполна, но для республики сейчас важнее снять на предприятии социальную напряженность», — рассказал он.
Такая позиция, считают эксперты, способна повлиять на ситуацию именно сейчас, когда на повестку дня, по словам господина Набиуллина, может встать вопрос о распродаже «Каучука» «по имущественным объектам», то есть по частям. «Это обычная предусмотренная законодательством о банкротстве процедура в случаях, когда все формы продажи предприятия как единого комплекса уже исчерпаны. Предотвращена она может быть лишь самими кредиторами — в частности, путем созыва по просьбе кого-то из них внеочередного собрания кредиторов», — пояснил юрист. Пока никто из них, по данным „Ъ“, с подобной инициативой не выступил. Не исключено, что с ней выступят именно представители государства.
Гульчачак Ханнанова, Уфа