На главную региона

Охранник подвел экс–мэра под статью

Еще одно дело бывшего руководителя Нефтеюганского района направлено в суд

В горсуд Нефтеюганска (Тюменская обл.) направлено уголовное дело в отношении бывшего главы Нефтеюганского района и депутата региональной думы Александра Клепикова. Господин Клепиков обвиняется в том, что за казенный счет нанял себе личного охранника, причинив тем самым ущерб бюджету в размере 2,2 млн рублей. Сам экс–мэр вины не признает, утверждая, что он лишь выполнял распоряжение губернатора области об охране глав городов и районов. Между тем, один процесс по делу господина Клепикова в суде уже идет — о незаконном выделении 35 млн рублей на строительство боксов для муниципального торгово-транспортного предприятия.
Вчера следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области сообщило о завершении уголовного дела в отношении бывшего главы Нефтеюганского района и экс–депутата Тюменской облдумы Александра Клепикова. Как рассказала „Ъ“ старший помощник руководителя управления Елена Скобелева, господину Клепикову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По данным следствия, с февраля 2002 года по ноябрь 2004 года на должность инженера по обслуживанию оргтехники районного комитета контроля был принят частный телохранитель Виталий Гулаков, который осуществлял личную охрану и безопасность Александра Клепикова и членов его семьи. Мотивом для оформления господина Гулакова инженером, по версии следствия, являлось нежелание главы района расходовать личные средства на оплату услуг охранника. «Общий ущерб от действий бывшего главы района составил 2,2 млн рублей — именно такую зарплату в общей сложности получил охранник», — сообщила госпожа Скобелева. Дело направлено в Нефтеюганский горсуд.

Отметим, что это будет уже не первый процесс господина Клепикова. В 2007 году в горсуд Нефтеюганска поступило дело о незаконном выделении где экс–главой района 35 млн рублей Нефтеюганскому районному муниципальному учреждению «Торгово-транспортное предприятие» на ремонт и строительство гаражных боксов. По версии следствия, на самом деле капитальный ремонт объектов не производился, а вместо трёх боксов из вторичного материала было построено два, причем документация на стройку вообще не была оформлена. В мае 2008 года по этому делу ожидается оглашение приговора.

Сам обвиняемый узнал о передаче нового уголовного дела в суд от корреспондента „Ъ“. «Я даже и не знал, что его передали в суд, по моей информации его хотели закрывать», — отметил господин Клепиков. По его словам, никакого состава преступления в его действиях нет, причем это относится к обоим уголовным делам. «Во втором случае имел место разве что административный проступок. Именно этот охранник работал у нас в администрации еще с 1999 года, когда губернатор региона подписал распоряжение, чтобы у местных администраций была организована охрана. А в 2004 году, когда охранное предприятие запросило высокую цену за охрану, пришлось нанять охранника на другую должность», — рассказал господин Клепиков. По его словам, следствие почему-то не принимает это объяснение и упускает из виду, что охранник Виталий Гулаков, имея соответствующую лицензию и табельное оружие, охранял не только его и его семью, но занимался сопровождением важных документов администрации и охраной здания.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...