В минувшую пятницу был арестован Александр Пашков, занимавший в разное время должности сенатора от Пензенской области, первого заместителя губернатора области, а также главы администрации Пензы. Его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.
В Пензу господина Пашкова сотрудники ФСБ доставили из Москвы, где он проживал в последнее время и где был задержан 24 апреля. Как говорят оперативники, Александра Пашкова они чуть ли не сняли с трапа самолета, который улетал в Хорватию. Это обстоятельство и стало одним из доводов следствия, когда оно добивалось его ареста.
Александр Пашков родился в 1967 году. Закончил Пензенский инженерно-строительный институт. Служил в Группе советских войск в Германии. С 1993 года занимался бизнесом. В 2001-2002 годах представитель законодательного собрания Пензенской области в Совете федерации РФ. С апреля 2002 года — заместитель губернатора Пензенской области, курировал строительство, дорожное хозяйство, ЖКХ и энергетический комплекс. С мая по ноябрь 2005 года — глава администрации Пензы. В январе 2006 года перешел на работу в областное правительство, где, став первым заместителем губернатора, курировал реализацию национальных проектов. В июле 2007 года освобожден от занимаемой должности за нарушение исполнения обязанностей.
Последнюю должность во властных структурах Пензенской области господин Пашков оставил после того, как прокуратура области возбудила против него уголовное дело по 285-й статье УК («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, господин Пашков через принадлежащее ему предприятие ООО «Метапласт+» закупил на бюджетные деньги для нужд области полимерные трубы ненадлежащего качества. В результате областному бюджету был нанесен ущерб на сумму 43,5 млн руб. Сам господин Пашков связывал уголовное преследование с конфликтом, который возник между ним и губернатором Василием Бочкаревым. Уже перебравшись в Москву, он обратился в Генпрокуратуру, обвинив губернатора в лоббировании интересов группы местных предпринимателей и злоупотреблениях и отметив, что все его попытки «вытащить область из трясины коррупции и поднять ее престиж с целью повышения инвестиционной привлекательности» привели к увольнению и началу уголовного преследования. Генпрокуратура не обнаружила нарушений в действиях губернатора, однако обращение сыграло свою роль. «Мы долгое время не могли предъявить обвинение Александру Пашкову из-за опасений, что следственное управление могут обвинить в нелицеприятных действиях в угоду кому-то, — сказал „Ъ“ руководитель следственного управления по Пензенской области следственного комитета при прокуратуре РФ Олег Трошин.
В пятницу следствие инкриминировало Александру Пашкову сразу две статьи: помимо 285-й, еще и 159-ю статью УК РФ («Мошенничество в особо крупных размерах»). Обвинение в мошенничестве, по данным следствия, напрямую связано с арестом руководителей ООО «Губернская энергетическая компания» (ГЭК), произведенным две недели назад. Двум из них также были предъявлены обвинения по 159-й статье. «У следствия есть основания полагать, что руководители ГЭК согласовывали свои действия по рейдерским захватам госпредприятий с Александром Пашковым, занимавшим в то время должности мэра Пензы и замгубернатора», — сообщили „Ъ“ источники в правоохранительных органах. В ходе следствия было установлено, что в 2005-2006 годах при содействии руководителей ГЭК в восьми энергоснабжающих государственных унитарных предприятиях (ГУП) Пензенской области была создана фиктивная задолженность перед ГЭК. Затем «путем введения в заблуждение ряда должностных лиц Пензенской области» ГЭК выкупила имущество ГУПов-должников «по заведомо заниженной стоимости», якобы в счет погашения их задолженности. Все ГУПы, на балансе которых находилось похищенное имущество, были обанкрочены. Исходя из материалов следствия, общая стоимость похищенного государственного имущества превышает 100 млн руб.
Сам господин Пашков обвинения не признал и назвал свое дело политическим. «Дело Пашкова действительно носит политический характер. Термин «губернская» был употреблен в названии организации целенаправленно, чтобы у окружающих создалось впечатление того, что это государственная организация и что она связана с губернатором. Таким образом, мы рассматриваем действия господина Пашкова еще и как попытку дискредитировать государственную власть», — сказали „Ъ“ в прокуратуре Пензенской области. В областной администрации комментировать дело бывшего замгубернатора отказались, отметив, что этим должны заниматься сотрудники правоохранительных органов.
Алексей Панин,
Олег Рубникович