Суд присяжных, рассмотревший дело о гибели замначальника Тихоокеанского регионального погрануправления генерал-майора Виталия Гамова, повторно признал подсудимых невиновными в умышленном убийстве пограничника. Действия обвиняемых Алексея Бритова, Алексея Аникина и Сергея Малютина, согласно народным заседателям, подпадают под умышленное уничтожение имущества путем поджога, повлекшее по неосторожности смерть человека. Теперь вместо пожизненного заключения им грозит максимум пять лет лишения свободы.
В ходе прений гособвинение настаивало на виновности подсудимых в умышленном убийстве Виталия Гамова (ст.105 ч.2 УК РФ), совершенном при отягчающих обстоятельствах, и покушении на убийство (ст.30 ч.3 УК РФ) членов его семьи.
По этим статьям Бритову, Аникину и Малютину грозило наказание вплоть до пожизненного заключения. «Государственный обвинитель Сергей Чинский после провозглашения вердикта отметил, что уважает решение присяжных заседателей, полагая, что данное решение принято ими честно и по совести. Между тем говорить об обжаловании прокуратурой судебного решения пока преждевременно, поскольку еще не вынесен приговор суда»,— сказала вчера старший помощник прокурора сахалинской области Татьяна Кутузова.
«На основании собранных и представленных доказательств, которые были исследованы в суде, другого решения и не могло быть»,— заявил „Ъ“ адвокат Малютина Иван Братенков. По его словам, ошибкой прокуратуры стало то, что обвинение изначально утверждало, что «люди шли на убийство, тогда как это только предположение». «При этом в обвинительном заключении указывалось на повреждение имущества, на совершенный материальный вред. Но материальный ущерб не входит в состав убийства, он относится к ст.167 УК РФ»,— сказал защитник.
Напомним, в ночь на 21 мая 2002 года в квартиру генерала Гамова были заброшены бутылки с зажигательной смесью. Виталий Гамов получил ожоги 95% кожного покрова и через неделю, не приходя в сознание, скончался в Японии в клинике Саппоро. У его жены Ларисы Гамовой обожжено 90% кожи и верхние дыхательные пути — ее жизнь японским врачам удалось спасти. 14-летний сын Гамовых Иван не пострадал. Следствию все обстоятельства произошедшего окончательно прояснить не удалось. Например, как сказал „Ъ“ один из подсудимых, у семьи Гамовых было достаточно времени, чтобы покинуть квартиру — от очага пожара до коридора, через который можно было выскочить из квартиры, около пяти метров. Иван Гамов успел найти ключи, открыть две входных двери и выйти из квартиры, но его родители за ним не последовали. Неизвестны остались и мотивы подсудимых.
Нынешний вердикт присяжных совпал с вердиктом присяжных при первом судебном рассмотрении этого дела в 2006 году. 25 декабря 2006 года суд приговорил каждого из троих к четырем годам колонии общего режима и выплате компенсации морального вреда. Однако прокуратура добилась в Верховном суде РФ отмены приговора и пересмотра дела. Новое рассмотрение уголовного дела в облсуде с новым составом присяжных началось 29 февраля этого года. Когда будет вынесен приговор, адвокат Сергея Малютина сказать вчера затруднился. В понедельник состоится очередное заседание суда по этому делу. Суд изучит личности подсудимых, требования потерпевшей стороны, подавшей иск, затем состоятся прения сторон по мере наказания (это займет два-три заседания), и уже после этого суд огласит свое решение.
Павел Усов