Губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявил, что генетическая экспертиза останков девушки 17-20 лет и мальчика 10-14 лет, найденных на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом, подтвердила их принадлежность членам семьи Николая II. По мнению ученых, это великая княжна Мария Николаевна и цесаревич Алексей Николаевич. Окончательные результаты исследования должны быть обнародованы в конце мая.
На пресс-конференции 30 апреля Эдуард Россель сообщил, что генетическое исследование идентификационной лаборатории DNA вооруженных сил США подтвердило принадлежность найденных в 2007 году под Екатеринбургом останков детям Николая II. "Главная генетическая лаборатория США закончила работу — полное подтверждение. Теперь мы нашли всю семью", — сказал Россель. Он отметил, что, по предположению ученых, останки принадлежат великой княжне и Марии Николаевне и цесаревичу Алексею.
Ранее принадлежность останков детям Николая II была подтверждена российскими экспертизами. Первичные генетические исследования были проведены уральскими учеными. Указывалось, что генетические экспертизы должны быть осуществлены в идентификационной лаборатории DNA и в Массачусетском университете, а также в лаборатории Инсбрукского университета. Результаты всех исследований будут оцениваться специальной комиссией из российских и зарубежных ученых.
В августе 2007 года Генпрокуратура РФ приняла решение о возобновлении дела царской семьи "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами". "Такое решение прокуратура приняла после того, как в июле 2007 года при проведении изыскательных работ на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом были обнаружены останки тел двух человек", – сообщили Ъ тогда в прокуратуре.
Как рассказали ранее Ъ в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, в процессе археологических раскопок в июле–августе 2007 года, которые проводили специалисты Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области, а также члены военно-исторического клуба "Горный щит", было найдено двойное кострище, которое использовалось для сжигания тел. В нем археологи нашли останки двух скелетов, принадлежащие предположительно девушке 18-23 лет и подростку 10-13 лет. "Количество костей очень небольшое, они сильно фрагментированы", – сообщил начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин. Кроме того, по его словам, были найдены семь зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент ткани одежды. Также археологам удалось обнаружить осколки керамического сосуда для хранения серной кислоты, гвозди и части металлической оплетки деревянного ящика. На зубах были найдены три высококачественные пломбы из серебряной амальгамы, которые, по мнению археологов, аналогичны пломбам, обнаруженным на зубах других членов августейшей семьи.
Все поступившие материалы – 44 фрагмента костей – хранились в низкотемпературном холодильнике. По словам Неволина, было принято решение о проведении молекулярно-генетической экспертизы, которую должно было сделать его ведомства. "Она поможет определить возраст и пол тех, кому принадлежат останки, а также их генетическое соответствие останкам членов царской семьи, – заявил Неволин. – Кроме того, с помощью исследования можно будет найти на останках ген гемофилии, которой болел царевич Алексей".
"Существует большая вероятность, что останки подлинные, – заявил Ъ в августе 2007 года директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко, который в 90-е годы входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Николая II и членов его семьи. – Я надеюсь, что экспертиза поставит все точки над i".
Однако у ряда ученых существуют сомнения в подлинности найденных останков. "Я убежден, что найденные останки не имеют ничего общего с останками царских детей", – сообщил Ъ президент Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи дома Романовых Вадим Винер. По его словам, исследователи основывались на рассекреченном сообщении Якова Юровского, который руководил уничтожением детей императора Николая II. Из документа следует, что в ночь с 18 на 19 июля 1918 года грузовик с телами расстрелянных застрял на Старой Коптяковской дороге вблизи Поросенкового лога. Девять из 11 тел были облиты серной кислотой и зарыты прямо в дороге, а останки цесаревича Алексея и одной из великих княжон сожжены на некотором расстоянии от основного захоронения, сброшены в яму и закопаны. "Текст, на который ссылаются исследователи, был фальсифицирован советским историком Михаилом Покровским", – убежден Винер.
По его мнению, необходимо сначала провести анализ уже найденных в 1991 году останков семьи и сделать полный их анализ, в том числе проверить, страдал ли человек, останки которого нашли тогда при раскопках, гемофилией, как цесаревич, или нет. "Только после того, как будет доказано, что те останки не являются царскими, можно приступать к исследованию нынешних доказательств, а пока это глупая, беспочвенная сенсация",– резюмировал Винер.
Скептически восприняли новость о находке новых царских останков под Екатеринбургом и представители российского императорского дома. "Великая княгиня Мария Владимировна с осторожностью отнеслась к этой новости",– заявил Ъ глава канцелярии императорского дома Александр Закатов. При этом он напомнил, что императорский дом не признает подлинными останки, захороненные в Петропавловской крепости. "Хотелось бы верить, что будет установлена истина, а не повторится то политическое шоу, которое было в 1998 году,– заявил господин Закатов.– Не хотелось бы, чтобы в угоду политической конъюнктуре были устроены пляски на костях, тем более тех людей, которые являются святыми". (В августе 2000 года РПЦ канонизировала Николая II и членов его семьи как новомучеников.– Ъ.)
Русская православная церковь также отнеслась к обнаруженным останкам с большим недоверием. "Церковь склонна верить выводам следователя по особо важным делам Николая Соколова (по поручению адмирала Колчака он проводил расследование гибели царской семьи в 1918 году.– Ъ), который утверждал, что останки царской семьи были уничтожены,– заявил Ъ в 2007 году пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский.– Церковь не может делать ошибок, потому что это может вызвать поклонение лжемощам".