Строители нашли себе место у воды

Градостроительный совет Новосибирска обсудил проект АПМ–2002 по обустройству набережной Оби

Первое же рабочее заседание градостроительного совета Новосибирска выявило различие взглядов чиновников и архитекторов на перспективы строительства. Большинство именитых архитекторов, включенных в состав совета, выступили против предлагаемой ООО АПМ–2002 и поддержанной мэрией концепции возведения на набережной Оби вместо парка центра отдыха и развлечений. В результате обсуждения проект был отправлен на доработку.
Заседание градостроительного совета Новосибирска, созданного в марте этого года мэром Владимиром Городецким, прошло вчера в стенах Сибирской академии госслужбы. На суд его членов было вынесено сразу три масштабных проекта: микрорайон «Весенний» в Первомайском районе, первая в городе трехуровневая транспортная развязка на пересечении Красного проспекта, улиц Большевистской, Фабричной и Каменской магистрали, а также благоустройство набережной Оби. Если два первых объекта особых претензий не вызвали, то вокруг будущего набережной разгорелись споры.
Председатель городского союза архитекторов, глава проектно–строительной компании АПМ–2002 Юрий Поповский, представляя проект благоустройства набережной, сообщил, что в планы заказчика концепции — ООО «Таус» — входит превращение исторически важного, но пришедшего в запустение «первого места поселения горожан» в центр отдыха и развлечений с общей площадью застройки 116 тыс. кв. м. По словам господина Поповского, на этом месте парка должна появиться парковая терраса с общественно–культурным центром восьмиметровой высоты с тремя открытыми террасными площадками (в том числе на крыше для обзора реки и фейерверков). Предполагается построить также отель на 160 номеров, парковку на 1,6 тыс. мест, воздвигнуть скульптурное изображение Обинушки — символа реки и разбить аллею основателей города, украшенную их бюстами и беседкой. В зависимости от сезона часть территории набережной, согласно концепции, должна отводиться под летние кафе или ледовые композиции. Для удобства въезда легковых автомобилей со стороны ул. Большевистской на территорию центра планируется проложить двухполосный тоннель. Завершая презентацию, господин Поповский заверил, что переноса части парка на крышу здания можно не опасаться: в Японии, например, это обычное явление, которое позволяет городу «не потерять эксплуатационного пространства».
Однако остальным архитекторам плюсы концепции не показались столь очевидными. Завкафедрой градостроительства Новосибирской государственной архитектурно–художественной академии Григорий Ерохин заметил господину Поповскому, что, согласно утвержденному в декабре прошлого года генплану Новосибирска, данный участок набережной относится к зоне городских лесов и его застройка вполне может привести к конфликту. «Для чего мы тогда утверждали генплан, если на первом же заседании его нарушаем?» — высказал недоумение господин Ерохин. Он также указал, что строительство займет только около 700 м набережной общей протяженностью 1,5 км, и высказал опасения, что этим застройка берега, отведенного генпланом под парк, не закончится.
Владимир Городецкий поспешил заверить, что опасения господина Ерохина беспочвенны и возникли потому, что автор проекта неудачно его представил. «Мы не сокращаем набережную, а придаем ей иной облик», — заявил он, подчеркнув, что именно в этом, а не в размещении коммерческих объектов заключен главный замысел проектировщиков. По словам мэра, «никто не должен и мысли допускать, что мы нарушим генплан», поскольку изменения, которые придется вносить в схемы зонирования города для реализации этой концепции, непременно пройдут процедуру публичных слушаний. Главный архитектор Новосибирска Валерий Арбатский также сообщил, что идею АПМ–2002 поддерживает. «Раскрыть город к реке — это градостроительная суперзадача!» — подчеркнул он важность момента.
Однако и слово градоначальника не положило конец дискуссии. «Я не поддерживаю эту точечную застройку», — прямо заявил заслуженный архитектор РФ Герман Тюленин и призвал сделать на набережной городской парк. Его коллега Анатолий Кондратьев продолжил эту мысль и предложил провести конкурс среди архитекторов для поиска подходящего для города варианта.
Владимир Городецкий согласился с тем, что концепцию Юрия Поповского на этот раз можно и не одобрять, но настоятельно порекомендовал позволить АПМ–2002 продолжить работу с тем, чтобы на одно из следующих заседаний градостроительного совета был вынесен усовершенствованный вариант проекта. «Не надо бояться выходить на амбициозные решения... Мы вторгаемся на набережную, чтобы сделать ее более насыщенной и эффективной», — заверил мэр. По его словам, есть еще ряд инвестиционных проектов, которые позволят создать новый облик набережной на всем ее протяжении до Заельцовского парка, а также на левом берегу Оби.
Следующее заседание градостроительного совета предполагается провести во второй половине мая.
Полина Добролюбова, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...