Игоря Изместьева подняли до сына президента

Экс-сенатора обвинили в покушении на Урала Рахимова

Следственный комитет при прокуратуре РФ переквалифицировал бывшему сенатору от Башкирии Игорю Изместьеву обвинение с терроризма на покушение на убийство. По версии следствия, жертвой сенатора мог стать сын президента Башкирии, гендиректор ОАО «АНК „Башнефть“» Урал Рахимов. Защита господина Изместьева считает обвинение более чем странным. У защиты господина Рахимова обвинение также вызвало вопросы, поскольку он не был признан потерпевшим по делу.
Перед майскими праздниками, почти через месяц после того, как Игорю Изместьеву было предъявлено обвинение в окончательной редакции, адвокатов экс-сенатора неожиданно вызвали в СИЗО «Лефортово». Там следователь по особо важным делам Павел Ли сообщил господину Изместьеву и его защитникам о том, что следствие решило переквалифицировать один из пунктов ранее предъявленного ему обвинения. Речь шла о найденном 27 сентября 2003 года напротив резиденции Урала Рахимова на ул. Карла Маркса в Уфе начиненном взрывчаткой автомобиле ВАЗ-2104. В тот момент в республике проходила подготовка к выборам президента, в которых участвовали нынешний глава республики Муртаза Рахимов, экс-глава Межпромбанка Сергей Веремеенко, сенаторы Ралиф Сафин и Игорь Изместьев, а также депутат Госдумы Александр Аринин. Несмотря на то что машина, как выяснилось в ходе расследования, две недели простояла в указанном месте, а на грязном лобовом стекле кто-то даже написал слово «бомба», следствие квалифицировало инцидент как подготовку к теракту. В ходе допроса 30 апреля от такой квалификации следствие отказалось, но предложило новую — бомба на колесах предназначалась не для осложнения общественно-политической обстановки в Башкирии, а для подрыва сына главы республики Урала Рахимова. Еще один инцидент с заминированными «Жигулями» в Уфе, в результате подрыва которых в ноябре 2003 года погибли два охранника Рахимова-младшего и еще двое получили ранения, следствие переквалифицировать не стало. Этот эпизод так и остался актом терроризма и убийства, в организации которых обвиняется экс-сенатор. Господин Изместьев свою вину по новому обвинению не признал. Защита экс-сенатора воздержалась от комментариев, сославшись на данную подписку, но назвала обвинение более чем странным.

В свою очередь, адвокат господина Рахимова Сергей Макаренко заявил „Ъ“, что не знает ни о покушении, ни о предъявлении обвинения экс-сенатору. «Могу сообщить лишь то, что о признании Урала Рахимова потерпевшим до этого вопрос не стоял. Он дважды был в последнее время на допросах, но исключительно как свидетель»,— отметил адвокат. Господин Макаренко уточнил, что оба допроса его доверителя проходили в Уфе: первый 21 марта, второй — три недели спустя, и проводил их специально прилетавший в Башкирию следователь Ли. По словам адвоката, следствие обязано было признать господина Рахимова потерпевшим по делу и вручить ему соответствующее постановление, но до сих пор не сделало этого.

Экс-депутат, а сейчас председатель общественного совета Национального антикоррупционного комитета Александр Аринин утверждает, что на выборах президента Башкирии 2003 года Игорь Изместьев хотя и выставлял свою кандидатуру, но не был самостоятельной фигурой, поскольку «действовал в команде Муртазы Рахимова, в которую однозначно входил и его сын Урал». «Сложно даже предположить, что он (Игорь Изместьев. — „Ъ“) мог в тот момент покушаться на сына президента»,— считает господин Аринин, подозревающий, что в минировании машины были заинтересованы как раз сторонники действующего президента Башкирии.

По одной из версий, предъявление обвинения в покушении — это попытка следствия «столкнуть лбами» Игоря Изместьева и Урала Рахимова и добиться от них показаний друг на друга. По данным защиты экс-сенатора, следствие уже давно пытается получить от него показания на руководителей Башкирии. В свою очередь, вопросы к Уралу Рахимову возникли у следствия после того, как в Москве на суде над участниками кингиссеппской группировки предприниматель Юрий Бушев заявил, что в убийствах в 2001 главбуха ОАО «Башнефтехима» Валерия Сперанского, а также московского нотариуса Галины Перепелкиной, которые были связаны с уходом от налогов уфимских нефтеперерабатывающих предприятий в байконурских офшорах, был заинтересован не только господин Изместьев.

Юрий Сюн; Павел Щербаков, Уфа


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...