Конфликт вокруг конкурса на аренду волгоградских коммунальных сетей вышел на новый виток. Решение суда о признании на основании иска ООО «МАКС и К» незаконным постановления гордумы, на основании которого был проведен конкурс, обжалуется в кассационной инстанции. С жалобой в суд обратился один из участников «МАКС и К» Александр Капитанов, заявивший, что иск был подписан неуполномоченным лицом. По мнению независимых юристов, основная задача жалобы — затянуть исполнение решения суда, дающего основания для отмены конкурса на аренду городского ЖКХ.
С кассационной жалобой на вступившее в силу решение обратился называющий себя директором ООО «МАКС и К» Александр Капитанов, заявивший, что не принимал участия в подаче иска, а подписавшая его в качестве директора Марина Орлова была неуполномочена это делать. Представлявший интересы «МАКС и К» в суде Валентин Грамматиков попросил „Ъ“ «перезвонить через час», однако не ответил на звонок. Согласно исковому заявлению, полномочиями директора госпожа Орлова была наделена гендиректором Анатолием Августиновичем, однако, утверждает господин Капитанов, он ничего не знал о проводимых собраниях по прекращению полномочий исполнительного органа и остается директором «МАКС и К». В связи с этим господин Капитанов требует признать решение недействительным, а его исполнение приостановить.
Связаться с истцом вчера не удалось, недоступной для комментариев оказалась и госпожа Орлова. По данным информационной системы СПАРК-Интерфакс, 100% «МАКС и К» принадлежит гражданину России, Александр Капитанов занимал должность директора с 1 августа 2007 года, после чего его сменил господин Августинович. Правда, по информации источников „Ъ“, близких к судебному разбирательству, собственником компании является именно госпожа Орлова, а сама компания действует в интересах ОАО «УК «Росводоканал». «Кассационную жалобу подал первый собственник этого ООО, который очевидно действует в интересах победителя конкурса ОАО «КТВ» и мэрии Волгограда», — считает источник „Ъ“.
Правда, в «Росводоканале» „Ъ“ вчера заявили, что не имеют отношения к «МАКС и К» и его менеджменту. Гендиректор УК «Росводоканал» Александр Малах отметил, что «право оспаривать решение суда имеет каждая из сторон», а компания уже подала заявление о возобновлении слушаний по иску «Руссантехресурсов».
«Сама схема довольно странная — если господин Капитанов имеет отношение к истцу — ему достаточно было бы подать заявление об отказе от иска, — считает гендиректор «Региональной правовой компании» Андрей Лунев. — В любом случае, ему необходимо будет доказать свое отношение к компании, представить документы, если этого сделано не будет — жалобу оставят без движения, правда, на время ее рассмотрения могут приостановить исполнение основного иска». По мнению господина Лунева, основная цель жалобы — затянуть исполнение решения по иску «МАКС и К», дабы исключить связь между отменой нормативного правового акта и заявлением об оспаривании итогов конкурса, проведенного на его основе. «Сейчас суд должен фактически отменить итоги конкурса, проведенного на основе незаконного нормативного акта», — пояснил господин Лунев. В пользу этой версии говорит и тот факт, что участвующие в этом процессе КТВ и предыдущий оператор волгоградского ЖКХ ЗАО «РЭС» фактически настаивают на скорейшем рассмотрении иска «Руссантехресурсов».
Елена Пашутинская