Центральный районный суд Барнаула отменил результаты состоявшихся 2 марта 2008 года выборов мэра административного центра Алтайского края, победу на которых одержал Владимир Колганов. Основанием для такого решения стали многочисленные нарушения избирательных прав со стороны избиркомов, выявленные тремя другими кандидатами на этот пост. Горизбирком намерен обжаловать вердикт суда, объясняя нарушения неопытностью и усталостью членов ряда избиркомов.
На пост барнаульского главы в ходе кампании, завершившейся выборами 2 марта, претендовали действующий мэр Владимир Колганов, официально поддержанный «Единой Россией», руководитель регионального отделения партии «Гражданская сила» Сергей Мамаев, депутат крайсовета Павел Чеснов, председатель краевого союза общественных организаций Василий Вялых и пенсионер Юрий Гальченко. В целом избирательная кампания, как утверждали в горизбиркоме, прошла спокойно. Владимир Колганов, впервые ставший мэром в 2003 году, с большим отрывом обошел своих конкурентов и был официально объявлен победителем. По данным горизбиркома, он набрал почти 62% голосов избирателей. Более чем 40% ему уступил кандидат Мамаев, еще хуже оказались результаты у господ Чеснова и Вялых — соответственно 6,5% и 4,5% голосов. Пенсионера Гальченко поддержали немногим более 1% избирателей. 18 марта прошла церемония инаугурации мэра Колганова.
Но еще 13 марта экс–кандидаты Вялых, Мамаев и Чеснов направили в суд заявления о нарушениях избирательных прав, представив копии протоколов избиркомов и другие материалы. Основные нарушения, по их данным, заключались в значительном расхождении сведений более 100 протоколов участковых избирательных комиссий с данными территориальных избиркомов и фальсификации итогов голосования путем вброса бюллетеней из дополнительно отпечатанного тиража. «По некоторым участкам идут несовпадения по 20–30 голосов, а по иным — и до 600 голосов в пользу избранного мэра Владимира Колганова», — сообщил представитель Василия Вялых в суде Михаил Давыдов.
По требованию суда была создана комиссия из членов крайизбиркома, которая провела проверку материалов и в основном согласилась с доводами заявителей. В ходе слушаний по делу представители ответчика признали нарушения, но называли их техническими, а их появление объясняли «неопытностью некоторых членов избиркомов и общей усталостью из– за большого объема работы». В городской прокуратуре также не считают, что волеизъявление горожан на выборах мэра было серьезно нарушено. «Число избирателей на тех участках, итоговые протоколы которых могут быть признаны недействительными, незначительно», — заявил в суде прокурор Анатолий Богданчиков.
Однако суд не только признал итоги голосования недействительными, но и поставил под сомнение саму победу Владимира Колганова. Если исключить данные оспоренных участков, итоги по которым признаны недействительными, то число поданных за господина Колганова голосов составит всего чуть более 40%. «А значит, его нельзя признать победителем», — констатируется в судебном решении, копия которого имеется в распоряжении „Ъ“.
«Нас, всех заявителей, полностью устраивает решение суда, потому что мы защищали не себя лично, а конституционные права граждан. Кроме того, оно неординарно по своей сути — по–моему, выборы глав административных центров российских регионов еще ни разу не отменялись», — заявил вчера „Ъ“ Василий Вялых.
Как заметил вчера Валентин Полуянов, решение райсуда может быть обжаловано в течение 10 дней в краевом суде. «Если наше постановление вступит в законную силу, то придется проводить повторные выборы», — добавил судья.
Впрочем, в горизбиркоме уже заявили, что это решение суда будет обжаловано. «Горизбирком считает, что решение суда было принято без достаточных на то оснований», — заявил вчера журналистам член горизбиркома Михаил Бутаков. Он еще раз признал «отдельные арифметические ошибки», но подчеркнул, что они не могли повлиять «на правильное установление волеизъявления жителей Барнаула». «Полагаю, что перспективы отмены решения суда весьма значительны. Если же краевой суд подтвердит решение Центрального суда, то оно вступит в силу, но это не лишает нас права обратиться в Верховный суд РФ», — сказал член горизбиркома. В случае же проведения повторных выборов, в них примут участие те же кандидаты, что и 2 марта.
Сам Владимир Колганов и его представители вчера не комментировали решение райсуда. В региональном отделении «Единой России» также не стали отвечать на вопросы, сославшись на то, что его глава, депутат Госдумы РФ Николай Герасименко вчера находился в Москве на церемонии инаугурации президента России Дмитрия Медведева.
Юрий Белов, Новосибирск