Не УДОвлетворили

Полковнику Буданову вновь отказали в условно-досрочном освобождении

Коллегия Ульяновского областного суда оставила в силе решение Димитровградского суда, отказавшего в условно-досрочном освобождении полковнику Юрию Буданову, осужденному за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой на 10 лет колонии строгого режима. Господину Буданову не помогла и поддержка областной прокуратуры, которая накануне направила в суд свое представление.
Вчера коллегия Ульяновского областного суда рассматривала кассационную жалобу Юрия Буданова, отбывающего назначенный срок наказания в 10 лет в Димитровградской исправительной колонии строгого режима №3. На суде представителей Юрия Буданова не было. «Насколько я знаю, он сам готовит жалобы», — пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. Жалобу осужденного и отзыв администрации колонии зачитывал судья. Администрация колонии сообщила, что считает раскаяние осужденного формальным, кроме того, «у осужденного отмечаются вспышки агрессивности, эмоциональной неустойчивости, характер его неуравновешенный». В своей жалобе Юрий Буданов отметил, что, по его мнению, материалы администрации колонии не соответствуют действительности, факты своей агрессивности он отрицает, есть заключение психолога из колонии, где говорится, что он «эмоционален, мобилен», «отличается развитием самоконтроля и избегает конфликтов», однако администрация колонии, по его мнению, трактует те же фразы иначе.
25 июля 2003 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал бывшего командира 160-го танкового полка Юрия Буданова виновным в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой летом 2000 года и приговорил его к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
В поддержку полковника выступила и областная прокуратура, которая направила в облсуд свое представление. В документе говорилось, что никаких оснований для отказа в условно-досрочном освобождении Юрию Буданову нет.
«В своем решении Димитровградский суд указал, что Буданов якобы не совсем раскаялся, — заявляет Василий Зима, — но никаких подтверждений отсутствия раскаяния не было предоставлено. А по закону для УДО должно соблюдаться три условия: отбыть не менее двух третей срока, не иметь взысканий и раскаяться чистосердечно. Все это есть. Буданов уже и на суде заявлял, что готов принести родственникам личные извинения, готов восполнить деньгами и их страдания, если бы знал, куда переводить деньги, и если бы родственники Эльзы Кунгаевой были не за пределами России». Кроме того, как отметил господин Зима, из материалов дела следует, что процессуальные издержки в размере 338 777 рублей уже полностью компенсированы Юрием Будановым.
«Мы заявили, что характеристика начальника отряда колонии субъективная и ничем не подтвержденная, — сказала руководитель кассационного отдела облпрокуратуры Нелли Соколовская. — В то же время есть факты, подтверждающие улучшение поведения и исправления осужденного — он имеет 18 поощрений и только одно взыскание, которое тут же было снято».
Тем не менее коллегия по уголовным делам областного суда отказала Юрию Буданову в удовлетворении его жалобы и оставила в силе решение Димитровградского суда, вынесенное 2 апреля. В областной прокуратуре ждут получения мотивировочной части, чтобы на ее основании принимать решение о своих дальнейших действиях.
Юрий Буданов ранее еще дважды подавал прошения о помиловании: в мае 2004 года, которое сам же отозвал, затем в сентябре того же года. В тот момент администрация колонии утверждала, что осужденный встал на путь исправления, и давала ему исключительно положительную характеристику. Комиссия по помилованию Ульяновской области удовлетворила ходатайство, но прокурор Ульяновской области направил в адрес губернатора области Владимира Шаманова представление «Об устранении нарушений закона» по поводу подписанного им ходатайства о помиловании. Как отмечал тогда прокурор Ульяновской области Валерий Малышев, прокуратура не видит у осужденного чистосердечного раскаяния, осознания тяжести преступления.
Таким образом, если четыре года назад администрация колонии выступила на стороне залюченного, а прокуратура была против его освобождения, то теперь ведомства фактически поменялись ролями. Старший помощник областного прокурора по этому поводу заявил, что «прокуратура последовательна в своих действиях, а четыре года — достаточный срок, чтобы многое изменилось». «Если в 2004 году раскаяния не было видно, — сказал господин Зима, — то сейчас он раскаялся полностью, отсидел из десяти лет более восьми и даже готов компенсировать семье любой ущерб. А вот почему администрация колонии изменила свою позицию на противоположную — это можно узнать только у них». Однако получить комментарии у администрации колонии вчера не удалось. Руководство УФСИН вчера было также недоступно для комментариев.
Сергей Титов, Ульяновск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...