Пермским заготовителям стало в лом

Как стало известно „Ъ“, ООО «Металлургический завод „Камасталь“», дочернее общество ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ), обратилось к краевым властям с просьбой ограничить вывоз лома черных металлов из региона. Необходимость введения подобных мер на МЗ объясняют ежегодной сезонной нехваткой лома. Ломозаготовители считают, что такой шаг приведет к созданию неравных условий конкуренций, выгодных поставщикам, связанным с холдингом.

В апреле вице-премьер края Юрий Уткин, курирующий промышленность, провел совещание с ведущими ломозаготовителями Прикамья — «Пермвтормет», «Сплав», «Феррум», «Тройка-Мет», «Профит-Втормет». На совещании обсуждался вопрос об ограничении вывоза лома черных металлов за пределы региона. С таким предложением к губернским властям вышел ООО «Металлургический завод „Камасталь“». Необходимость введения таких мер на предприятии объясняют сезонным невыполнением плана по снабжению предприятия ломом черных металлов. Так, ежемесячно МЗ нуждаются в 24 тыс. тонн стали, но в феврале этого года предприятие недополучило 2 тыс. тонн, а в марте — 6 тыс. тонн. Впрочем, ломозаготовители не только не приняли предложение МЗ, но и обвинили холдинг в создании неравных условий конкуренции в пользу связанных с ними поставщиков.

Господин Уткин вчера пояснил „Ъ“, что в ходе встречи «состоялся довольно откровенный разговор, в ходе которого стороны высказали взаимные пожелания». В частности, заготовители лома предложили «Камастали» пересмотреть расчетную политику. Впрочем, вице-премьер отметил, что консультации с поставщиками будут продолжаться.

В то же время ломозаготовители отказываться от вывоза сырья за пределы региона не намерены. Директор одного из заготовительных предприятий, участвовавший в совещании, на условиях анонимности заявил „Ъ“, что этой зимой в полтора раза увеличились закупочные цены на лом — примерно с 7,5 тыс. руб. за тонну — до 11,2 тыс. руб., а «Камасталь» закупает его по 10,5 тыс. Поэтому компаниям было выгоднее продавать тем потребителям, кто больше платит. Топ-менеджер отметил, что с ООО «Камасталь» последние два года работает ООО «Центр-Металл», и все поставки на завод идут через эту компанию. В то время как заготовителям хотелось бы иметь прямые договоры с металлургическим заводом. Еще одной причиной того, что заготовители не спешат отгружать лом на «Камасталь», является, по мнению собеседника, низкое качество приемки лома. «Допустим, отгружаем заводу 65 тонн лома, а нам в итоге записывают 60 тонн», — сетует ломозаготовитель. Руководитель другой фирмы считает, что ограничение экспорта лома приведет к тому, что «Мотовилиха» установит заниженные закупочные цены, а фирмы-поставщики, в отсутствии других клиентов, будут вынуждены работать на их условиях.

Директор ООО «Центр-Металл» Игорь Старков не считает, что ограничение вывоза лома за пределы края приведет к созданию неравных условий конкуренции. «Такие меры действуют в Татарстане, Башкирии и многих других регионах, — говорит он, — и никто никого в правах не ограничивает. Просто нельзя допустить, чтобы в тяжелые времена такое важное для региона предприятие осталось без сырья».

Другой источник, знакомый с планами «Камастали», не исключил, что такое поведение поставщиков может быть связано с попыткой передела регионального рынка ломозаготовок. По его мнению, поставщики не прочь подвинуть «Центр-Металл», который сейчас полностью обеспечивает «Камасталь». В подтверждение своих слов он говорит, что при доставке лома, например, в Екатеринбург каждая тонна дорожает на 400 руб., а в «Северсталь» — на 700 руб. Поэтому вывоз лома за пределы региона не может быть существенно выгоднее. Собеседник „Ъ“ полагает, что ограничивая поставки сырья на МЗ, поставщики таким способом пытаются принудить холдинг к сотрудничеству на их условиях. Претензии по поводу некачественной приемки он также считает необоснованными. «Как правило, 10% от объема поставляемого лома не подлежат переработке, поэтому неудивительно, что ломозаготовителям записывают массу меньше отгруженной», — пояснил источник.
Максим Стругов