Сегодня в арбитражном апелляционном суде в Саратове будет слушаться жалоба ОАО «Южная нефтяная компания» (ЮНК) на решение астраханского арбитражного суда, вынесшего в марте решение в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань». Газовики, когда-то владевшие 79% акций ОАО, требовали отменить допэмиссию 1999 года, после которой контрольный пакет ЮНК достался компании JPM Partners LDC американского миллиардера Кристофера Гетти. Газовики заявляют, что якобы не были поставлены в известность о допэмиссии. В ЮНК не надеются на победу в апелляции и расчитывают на вмешательство в судебное разбирательство американцев, вложивших в ЮНК больше 40 млн долларов.
В 1999 году был объявлен конкурс на поиск и разведку нефти на месторождении «Верблюжье», на которое выставилась только ЮНК, — из-за того, что на площадке требовались сложные и дорогие геологические работы. Однако на эти работы у учредителей денег не нашлось, и представители «Газпрома» вышли на контакт с американской JPM Partners LDC. Американцы согласились вложить деньги в обмен на пакет в 51% акций ЮНК. 24 сентября 1999 года собрание акционеров приняло решение о дополнительной эмиссии акций и увеличении уставного капитала вдвое за счет JPM Partners LDC.
Американская компания с 1999 по 2007 год вложила около 40 млн долларов в разведку астраханской нефти. Было пробурено около 30 скважин, добыты 2000 кубометров тяжелой нефти с удельным весом 0,95 и найдены признаки легкой. Всего, согласно защищенным в 2006 году запасам, на участке должно быть не меньше 17,5 млн тонн нефти.
Как рассказывают в ЮНК, американские геологи, изучавшие месторождение, полагают, что в Прикаспийской низменности на территории Российской Федерации можно найти еще много месторождений, подобных «Верблюжьему». «Под поверхностью каждого квадратного километра астраханской земли находится не менее 1,4 млн долларов», — цитирует американских коллег гендиректор ЮНК Сергей Бадалов. Соответственно, в случае успехов нефтеразведки JPM Partners LDC обещала многократно увеличить вложения. За все это время «Астраханьгазпром» и другие акционеры не вкладывались в ЮНК вовсе.
Однако в 2005 году сменившееся руководство «Астраханьгазпрома» инициировало проверку федеральной службы по надзору за рынком ценных бумаг. Проверка показала, что якобы во время допэмисии 1999 года было допущено нарушение — не был отдельно поставлен в известность крупный акционер «Астраханьгазпром». Хотя, рассказывают в ЮНК, представители газовиков на собрании акционеров и совете директоров при принятии решения о допэмиссии присутствовали.
После проверки «Астраханьгазпром» обратился в прокуратуру, жалуясь, что ЮНК, похоже, уводит прибыль куда-то в офшор. Однако после допросов бывшего гендиректора «Астраханьгазпрома» Виктора Щугорева и гендиректора «ВКА-Банка» Владимира Сухорукова правоохранительные органы прекратили преследование ЮНК. Тогда в мае 2007 года «Астраханьгазпром» обратился в арбитраж, требуя признать недействительным выпуск акций 1999 года. В первой и второй инстанции суд принял сторону газовиков. Однако в кассации в Поволсжком арбитраже в декабре 2007 года ЮНК выиграла, и дело отправили на новое рассмотрение в астраханский арбитраж.
Тогда же, в декабре «Астраханьгазпром» провел в своем офисе собрание акционеров ЮНК. Представителей ЮНК и JPM Partners LDC на него не пустили. Это собрание выбрало новый совет директоров, нового гендиректора ЮНК и обратилось в налоговые органы, чтобы зарегистрировать эти изменения. Налоговая согласилась, и теперь в Астрахани открыт второй офис, на котором есть табличка «Южная нефтяная компания». Правда, попасть туда или связаться с избранным гендиректором Николаем Селиванским „Ъ“ вчера не удалось.
В ЮНК рассказывают, что, несмотря на альтернативное собрание, инициированное JPM Partners LDC, на котором голосовали 58% акций, налоговые органы и арбитраж не стали его признавать.
Поэтому новое рассмотрение в арбитраже началось без представителей JPM Partners LDC и ЮНК. На нем «новую ЮНК» представляли юристы, которых «Астраханьгазпром» нанял для защиты своих интересов. В итоге 14 марта астраханский арбитраж снова вынес решение в пользу «Астраханьгазпрома», переименовавшегося к тому времени в «Газпром добыча Астрахань». Не было, в частности, удовлетворено ходатайство о привлечении в качестве свидетеля бывшего гендиректора «Астраханьгазпрома» Виктора Щугорева. ЮНК в лице гендиректора Сергея Бадалова подало в апелляцию. Рассмотрение дела в арбитражном апелляционном суде в Саратове назначено на сегодня.
В юридическом управлении ООО «Газпром добыча Астрахань» разбирательства до вынесения решения комментировать отказываются.
В ЮНК надеются на то, что за пределами Астрахани все-таки к доводам «Газпром добыча Астрахань» не будут относиться так серьезно. Кроме того, по словам Сергея Бадалова, возможно, JPM Partners LDC для защиты своих инвестиций сама в итоге подаст в суд на дочку «Газпрома».
Алексей Дмитриев