Главе Кондинского района переоценили вред

За незаконное уголовное преследование минфин заплатит главе Кондинского района (ХМАО) Виктору Редикульцеву 150 тыс. рублей. Вчера такое решение принял суд Ханты-Мансийского автономного округа, сократив тем самым сумму иска в 10 раз. Адвокат господина Редикульцева заявил, что вопрос об обжаловании решения пока обсуждается. Правозащитники считают сумму вполне приемлемой, исходя из существующей судебной практики.

Дело в отношении главы Кондинского района было возбуждено в 2006 году, его обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий. Как уже писал „Ъ“ в июне 2007 года, по версии следствия в 2003 году чиновник получил от директора ряда крупных тюменских строительных компаний Рафита Шумасова трехкомнатную и однокомнатную квартиры в Тюмени общей площадью 155 кв. метров, а также нежилое помещение площадью 180 кв. метров в обмен на содействие в выполнении подрядных работ по капитальному ремонту объектов муниципального значения. Другой эпизод уголовного дела — задолженность в 1,4 млн рублей за пользование 256 кв. метрами общежития в поселке Междуречинский.

Также, по мнению прокуратуры, в 2003 году господин Редикульцев, будучи главой района, дал указания руководителю МУП «Управление электроэнергетики и энергосбережения» приобрести за 2,5 млн рублей трехкомнатную квартиру в Ханты-Мансийске, которая на тот момент принадлежала его дочери. В июле 2006 года господин Редикульцев был арестован, а в январе 2007 года временно отстранен от должности окружным судом ХМАО. Кроме того, до возбуждения этого уголовного дела Виктору Редикульцеву предъявлялись обвинения в присвоении, растрате или нецелевом использовании бюджетных средств. В частности, с 2002 по 2004 годы глава района на бюджетные 3,5 млн рублей приобрел три корейских внедорожника для нужд районной администрации, вместо того чтобы погашать долги муниципалитета. Однако в 2007 году суд оправдал Виктора Редикульцева по всем обвинениям, в том числе по делу о получении взятки, которое рассматривалось судом присяжных.

Как рассказал „Ъ“ адвокат Виктора Редикульцева Игорь Ныник, изначально иск о возмещении морального вреда экс-глава подал в феврале текущего года на сумму 1,5 млн рублей. «Суть иска сводилась к тому, что мой подзащитный был оправдан по всем статьям, а значит, речь идет о его незаконном уголовном преследовании, к тому же статус Виктора Редикульцева достаточно высок, и возбуждение уголовного дела нанесло значительный ущерб его репутации. Вдобавок к этому он просидел в СИЗО около полугода — все это и дало нам повод определить такую сумму иска», — пояснил адвокат. Тогда Кондинский районный суд частично удовлетворил иск и обязал минфин выплатить чиновнику 1 млн рублей, но это решение обжаловали прокуратура и министерство финансов. «Мы сочли сумму морального вреда завышенной и подали жалобу. При определении размера морального вреда необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса, в частности статьей 150 и 151 о справедливости наказания», — отметили в прокуратуре ХМАО, правда, уклонились от ответа, какой должна быть «справедливая сумма».

Вчера суд ХМАО определил эту сумму в 150 тыс. рублей. «Существует такая практика, что минфин всегда обжалует сумму, даже если бы было 100 тыс. рублей, потому мы были готовы к кассации», — сообщил господин Ныник. Он также подчеркнул, что вчера в жалобе прокуратуры речь шла только о снижении суммы, обжаловать незаконность уголовного преследования силовики не стали. По словам адвоката, решение о том, будет ли обжалована эта сумма, пока не принято, так как истец еще не получил мотивировочной части решения. В прокуратуре комментировать решение суда отказались, но заявили что «никакой установки любым путем снижать выплаты по искам о возмещении морального вреда нет».

Эксперты считают, что Виктор Редикульцев получил приемлемую сумму за причиненный моральный вред. «Как показывает практика, в судах сумма компенсаций за причинение морального вреда, как правило, не превышает 100 тыс. , потому сумму в 150 тыс. можно считать приемлемой», — указывает председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников. С ним соглашается и исполнительный директор тюменского регионального отделения общественной организации «За права человека» Вадим Постников, который называет сумму «очень хорошей». «В нашем законе вопрос выплат за моральный ущерб фактически отдан на усмотрение судьи, нет никаких механизмов расчета. Как показывает практика, суды редко назначают сумму свыше 60-70 тыс. рублей, потому 150 тыс. — это очень хорошо. К примеру, семье солдата, который повесился из-за издевательств в части, выплатили 200 тыс. рублей, а господин Редикульцев полностью дееспособен», — отметил правозащитник.

Сергей Антонов

Ямальские чиновники осуждены за махинации с жильем По требованию прокуратуры Ямала муниципальные чиновники осуждены за незаконное получение жилищных субсидий, сообщили в пресс-службе прокуратуры ЯНАО. Приговором Шурышкарского районного суда заместитель главы Шурышкарского района Азат Галямов и заместитель главы того же района, руководитель аппарата администрации Алексей Базанов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). Как было установлено в суде, они, путем обмана, используя свое служебное положение, похитили более 1 млн рублей бюджетных средств. В феврале 2007 года подсудимые Базанов и Галямов с целью подтверждения наличия у них условий, необходимых для получения жилищной субсидии, используя свое служебное положение, ввели в заблуждение членов уполномоченной окружной комиссии относительно своих прав на получение субсидии. Вследствие этого им была незаконно выделена жилищная субсидия в размере 691,74 тыс. рублей каждому. Таким образом, в результате преступных действий чиновников бюджету ЯНАО был причинен ущерб в общей сумме свыше 1, 3 млн рублей. На основании представленных государственным обвинителем доказательств, суд приговорил чиновников к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года и с лишением права занимать главные государственные и муниципальные должности сроком на два года каждому.
«Европейско-Азиатские новости» Тагильский чиновник предстанет перед судом Прокуратура Свердловской области направила в суд уголовное дело в отношении начальника управления по финансово-экономическому и материально-техническому обеспечению департамента образования администрации Нижнего Тагила. «Заместителем прокурора Свердловской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника управления по финансово-экономическому и материально-техническому обеспечению департамента образования администрации Нижнего Тагила Шамиля Карымова, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки с вымогательством в крупном размере)», — сообщает Генпрокуратура РФ. «Из материалов уголовного дела следует, что он потребовал у директора коммерческой организации взятку в размере 200 тыс. рублей. За это он пообещал коммерсанту оказать содействие в скорейшем перечислении на счет коммерческой организации более 800 тыс. рублей бюджетных средств — оплаты за выполненные ремонтные работы в образовательных учреждениях города Нижнего Тагила», — говорится в сообщении. По данным прокуратуры, передача взятки состоялась в служебном кабинете чиновника. В результате оперативных мероприятий он был задержан. Судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело направлено в Свердловский областной суд для рассмотрения по существу.
«Интерфакс-Урал»