Акционеры «Пермгазтехнологии» дошли до разблокирования

Корпоративный конфликт акционеров ЗАО «Пермгазтехнологии» (ПГТ), длящийся уже третий год, получил новое развитие. Сергей Чикуров, контролирующий более 70% акций ПГТ, оспорил продажу бывшим топ-менеджером компании Николаем Вольным 5,5% акций в пользу ЗАО «Уралгазсервис» (УГС). Если господину Чикурову удастся выиграть тяжбу, УГС потеряет блокпакет в компании и, соответственно, возможности контролировать крупные сделки общества, в том числе и по основному активу ПГТ — газопроводу до Пермской ГРЭС. В УГС в ответ готовятся оспорить сделки самого господина Чикурова, докупавшего уже в разгар корпоративного конфликта акции «Пермгазтехнологии».

Как стало известно „Ъ“, ООО «ЧелИнвест», ООО «Роспромснаб», ООО «Региональные инвестиционные проекты» и ЗАО «Националь», являющиеся акционерами компании «Пермгазтехнологии», обратились в арбитражный суд края с иском к «Уралгазсервису» и бывшему гендиректору ПГТ Николаю Вольнову. Контролирующий акционер ПГТ Сергей Чикуров пояснил, что его компании оспаривают договор купли-продажи акций ЗАО в пользу «Уралгазсервиса». В 2005 году УГС приобрел у господина Вольнова 5,5% ПГТ за $400 тыс. В ПГТ считают эту сделку противной основе правопорядка.

Как уже сообщал „Ъ“, еще в прошлом году бывший топ-менеджер был признан судом виновным в злоупотреблении полномочиями. Господин Вольнов получил наказание в виде двух лет лишения свободы условно за то, что осенью 2005 года без согласования с акционерами ПГТ продал УГС газопровод до Пермской ГРЭС. Сумма сделки составила 1,52 млн руб. при рыночной стоимости газопровода 35,7 млн руб. Суд установил, что в результате ПГТ был причинен материальный ущерб на 34,1 млн руб. Одновременно господин Вольнов продал свою долю в ПГТ «Уралгазсервису». Мажоритарий ПГТ считает эти сделки взаимосвязанными и теперь требует расторгнуть договор продажи акций УГС.

Сейчас «Уралгазсервис» владеет около 26% акций ПГТ, более 70% контролируют компании господина Чикурова. Нынешняя доля позволяет УГС блокировать крупные сделки общества, как, например, продажа активов. Если мажоритарий оспорит продажу доли господина Вольнова, то размер пакета УГС снизится до 19% и перестанет быть блокирующим. «Это наша цель», — подтвердил „Ъ“ господин Чикуров.

До 2006 года ЗАО «Пермгазтехнология» поставляло более 4 млрд куб. м газа в год таким крупным компаниям, как ОАО «Пермская ГРЭС» (около 3 млрд куб. м ежегодно), ОАО «Минеральные удобрения», ОАО «Азот», ОАО «Метафракс», а также ряду объектов ТГК-9. ЗАО «Уралгазсервис» — крупнейшая газотранспортная организация Прикамья, контролируется ОАО «Газпромрегионгаз». В 2006 году объем транспортируемого газа составил около 10,5 млрд куб. м. Корпоративный конфликт акционеров ПГТ, в центре которого оказался газопровод до Пермской ГРЭС протяженностью в 1,5 км, длится с 2005 года. Тогда основным владельцем ПГТ стал Сергей Чикуров, после чего он обнаружил, что крупнейший и самый прибыльный актив продан «Уралгазсервису». В мае 2007 года господину Чикурову удалось отсудить сам газопровод, затем объект был сдан в аренду ОГК-1 (в компанию входит «Пермская ГРЭС). Сам мажоритарий ПГТ утверждает, что продавать этот актив пока не собирается. На возврате газопровода господин Чикуров не остановился, предъявив минувшей осенью иск УГС на возмещение 344 млн руб. Столько, по его мнению, составило необоснованное обогащение УГС, который два года эксплуатировал газопровод. По словам Сергея Чикурова, месяц назад ему удалось отсудить в апелляционной инстанции требуемую сумму, то есть решение суда вступило в законную силу. Мажоритарий сообщил, что уже подготовлен исполнительный лист, который, как он рассчитывает, будет предъявлен приставами уже в июне.

Источник в УГС сомневается, что господину Чикурову удастся получить сумму денег — компания оспорила выводы апелляции в кассационной инстанции, а до окончания тяжбы с помощью суда наложила вето на исполнение решения. Также собеседник выразил уверенность в исходе тяжбы и по акциям господина Вольнова: «У нас сильная позиция — судебная практика на нашей стороне». В свою очередь, УГС может предъявить аналогические иски господину Чикурову. «Изначально он покупал 51% акций, а в последующие два года довел свою долю более чем до 70% акций. «Пермгазтехнология» — закрытое общество, по закону об АО перед продажей акций владельцы ЗАО должны были предложить свои ценные бумаги другим партнерам, в том числе и нам. Но этого сделано не было», — пояснил источник в УГС.
Вячеслав Суханов