Вчера на конференции Санкт-Петербургской государственной консерватории коллектив вуза отказал в доверии не только ректору Александру Чайковскому, но и всему ректорату. Вчера же в консерваторию нагрянули с проверкой сотрудники УБЭПа, которых заинтересовали финансовые нарушения, выявленные недавней ревизией Роскультуры.
Основным пунктом повестки дня консерваторской конференции значилось обсуждение результатов проверки, которую комиссия Роскультуры проводила в вузе в январе-феврале 2008 года. Напомним, проверка выявила нецелевое использование бюджетных средств и серьезные кадровые проблемы. В частности, согласно акту проверки, консерватория выплачивала студентам премии не за хорошую учебу, а за подготовку коммерческих концертов. Также руководство вуза заключило без всяких конкурсов договоры с коллегией адвокатов "Константиновская" и охранным предприятием ООО "Триумф", перечислив им в 2005-2007 годах соответственно 5,3 и 4,6 млн рублей, и даже арендовала помещения в Доме журналиста под загадочные мероприятия, о которых никто в консерватории не знал (под эти цели со счетов вуза было списано около 700 тыс. рублей). В результате обнародования акта этой проверки в Консерватории разгорелся скандал, вышедший на федеральный уровень и потребовавший личного вмешательства главы Роскультуры Михаила Швыдкого. 25 апреля Роскультура вынесла выговор ректору заведения Александру Чайковскому. Впрочем, ректор его не подписал, так как с конца апреля находится на больничном. Не явился господин Чайковский и на вчерашнюю конференцию — так же как и другие менеджеры, упоминающиеся в акте: начальник юрслужбы (глава коллегии адвокатов "Константиновская") Игорь Макаров, проректор по концертной работе Ксения Микулик, проректор по АХЧ Ирина Платонова и другие. Не было в зале и представителей Роскультуры.
В своих выступлениях большинство делегатов, указывая на разнообразные проблемы (махинации со стипендиальным фондом, изъятие помещений у школы при Консерватории, переселение Этнографического центра в неотремонтированное помещение, безынициативность ученого совета и т. п.), предлагали выразить недоверие ректору. А профессор Леонид Гаккель, назвавший все происходящее "войной первого этажа" (именно там находятся кабинеты ректора и проректоров), потребовал выразить недоверие всему ректорату целиком, что вызвало бурные аплодисменты в зале. В результате и. о. ректора Николай Мартынов предложил вынести вопрос о выражении недоверия ректору на тайное голосование. Из зала его тут же поправили: "ректорату!", и господин Мартынов покорно изменил формулировку на "руководство Консерватории", а также сообщил, что в любом случае собирался уйти со своего поста по возрасту (через месяц проректору исполняется 70 лет). Подавляющее большинство делегатов конференции проголосовало за выражение недоверия руководству Консерватории. Сегодня состоится внеочередной ученый совет, который должен утвердить протокол конференции перед отправкой его в агентство и Министерство культуры, которое может придать вчерашнему решению легитимность (дело в том, что ректор Чайковский, придя к власти, добился исключения из устава Консерватории самой возможности импичмента). Корреспонденту Ъ Николай Мартынов сообщил, что, по его сведениям, Михаил Швыдкой ждал именно этих действий коллектива Консерватории, чтобы начать принимать свои меры (хотя Роскультура и расформирована указом нового президента, в Консерватории убеждены, что Михаил Швыдкой еще два месяца будет сдавать дела Минкульту и может многое успеть).
Вчера же, прямо во время объявления результатов голосования, в Консерватории появились сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями (некоторые СМИ даже сообщили о том, что в консерватории проводятся выемки, однако источники Ъ говорят, что пока речь идет только о доследственной проверке). Начальник юрслужбы Консерватории Игорь Макаров опроверг Ъ информацию о проводимой УБЭПом проверке. "Да, к нам заходили сотрудники милиции, но их визит был рабочим: они запросили у нас информацию о ряде сотрудников и студентов, сославшись на федеральный закон 'О милиции'", — заявил Ъ Игорь Макаров. По словам юриста, ранее он получил письмо за подписью заместителя начальника УБЭПа, в котором сказано: "По результатам проведенной проверки по фактам выявленных Федеральным агентством по культуре и кинематографии нарушений при расходовании бюджетных средств в Санкт-Петербургской консерватории принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ ("отсутствие состава преступления". — Ъ)". Впрочем, речь может идти о каком-то новом заявлении — информацию о проверке в Петербургской консерватории Ъ вчера вечером подтвердили в пресс-службе ГУВД, сотрудник которой сообщил, что "по итогам этой проверки будет принято решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела". Ъ продолжит следить за развитием скандала.
Ольга Комок,
Максим Кириллов