Вчера комитет по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы рекомендовал губернатору Владимиру Артякову рассмотреть вопрос о соответствии Юрия Антимонова должности руководителя областного департамента по развитию туризма. Поводом послужили выводы счетной палаты о многочисленных финансовых нарушениях, допущенных департаментом в 2005-2007 годах.
Рассмотреть этот аудиторский отчет думский комитет планировал еще на прошлом заседании, но некоторые депутаты тогда не могли присутствовать и просили перенести вопрос, чтобы лично высказать претензии главе департамента туризма Юрию Антимонову. Вчера господин Антимонов на заседании комитета так и не появился и на этот раз это обстоятельство не помешало депутатам рассмотреть вопрос о расходовании средств в его ведомстве.
В частности, согласно результатам проверки, на одну из выставок в Испании департамент отправил главного бухгалтера. Поездка обошлась в 64,6 тыс. рублей. «Что делал бухгалтер в командировке в Испании?», — поинтересовался депутат Сергей Андреев. На это юрист департамента Наталья Кирильцева заявила, что в то время проходило одновременно несколько выставок, и ехать в Испанию больше было некому. Затем парламентарии перешли к более крупным суммам. Депутатов возмутили траты на организацию заседания рабочей группы по созданию туристического комплекса в селе Ширяево в 2006 году. Мероприятие представляло собой выезд расширенной рабочей группы на теплоходе «Семен Буденный». Вся поездка заняла более суток, а рабочая группа, изначально состоявшая из 14 человек, к моменту отправки судна расширилась до 200 человек. Удивила народных избранников и цена проекта для памятника Николаю Угоднику. «4 миллиона стоит проект приличного дома», — отметил депутат Михаил Дегтярев. Наталья Кирильцева парировала, что и сам памятник фундаментальный, и представляет собой целый мемориальный комплекс. Но депутатов объяснение не удовлетворило.
В итоге, комитет утвердил куда более суровое решение, чем предполагалось изначально. В проекте решения значилось «принять информацию к сведению». В результате парламентарии дополнили проект новым пунктом — рекомендовать губернатору области рассмотреть вопрос о соответствии Юрия Антимонова занимаемой должности. «Мы не можем вмешиваться в деятельность исполнительной власти, — подчеркнула председатель комитета Наталья Боброва, — но у Самарской губернской думы есть контрольная функция, — мы можем сделать выводы».
Предполагается, что решение комитета вместе с сопроводительным письмом Натальи Бобровой будет направлено Владимиру Артякову уже в понедельник. «Я не могу говорить за губернатора, — оценила перспективы отставки главы департамента туризма госпожа Боброва, — но это случай не рядовой». Она напомнила, что похожий случай привел несколько лет назад к отставке руководителя строительного департамента обладминистрации Александра Латкина. В 2001 году счетная палата проверила расходования бюджетных средств на строительство дорог и обнаружила многочисленные нарушения в работе ведомства. «Дума тогда подняла вопрос, и под нажимом общественности губернатору (в то время возглавлял область Константин Титов. — „Ъ“) пришлось принимать решение, и Латкин в конце концов покинул департамент», — отметила Наталья Боброва.
Впрочем, в самом департаменте развития туризма претензий счетной палаты не признают. «Министерство экономического развития и министерство финансов с нами согласно», — заверила „Ъ“ заместитель руководителя департамента Лейли Мифтахова. — Думский комитет волен принимать любые решения. Что касается Владимира Владимировича Артякова, то это в его компетенции назначать и снимать глав департаментов. Мы не можем комментировать его решения. В настоящее время мы работаем в обычном режиме».
Юрий Антимонов не так давно уже оказывался в центре скандала. В апреле 2007 года прокуратура поставила вопрос об отстранении его от должности. Правоохранители заявили, что чиновник нарушил закон «О государственной гражданской службе», поскольку является учредителем ООО « Дом туризма» с размером доли уставного капитала 51%. Закон же запрещает гражданскому служащему заниматься предпринимательской деятельностью. Но тогда Юрию Антимонову удалось избежать отставки, доказав, что он не имеет отношения к ООО.
Мария Гуторова