Отставили по собственному желанию

В Саратовском региональном отделении ЛДПР сменилось руководство. Новым координатором местного представительства партии назначен бывший председатель политсовета «Народной воли» Александр Конобеев. По мнению наблюдателей, прежний глава отделения ЛДПР Константин Гризоглазов поплатился за проваленные в регионе выборы в областную и Государственную думы. Эксперты считают, что смена руководства кардинально не повлияет на дальнейшую судьбу партии в области, поскольку ее имидж держится исключительно на харизме Владимира Жириновского.

В минувшее воскресенье на расширенном заседании совета cаратовского реготделения ЛДПР, в котором принял участие депутат Госдумы Юрий Коган, курирующий Поволжский регион, было принято решение о переизбрании руководства. И. о. координатора местного отделения был назначен Александр Конобеев, ранее возглавлявший политический совет партии «Народная воля». По словам господина Когана, прежний глава местного представительства ЛДПР Константин Гризоглазов, занимавший эту должность 7 лет, «больше не устраивает руководство партии». «Нас не порадовали результаты выборов в областную и Государственную думы, прошедшие в декабре 2007 года, и президентские выборы-2008, — мотивировал отставку Гризоглазова господин Коган. — У региона с населением почти в три миллиона человек по итогам выборов в Госдуму нет своего депутата, в то же время регионы с куда меньшим населением смогли достигнуть этой цели».
По результатам президентских выборов, Владимир Жириновский набрал в Саратовской области 6,21%. На выборах в Государственную думу партия набрала 6,76% (по трем округам: Балаковскому, Балашовскому, Саратовскому). На выборах в областную думу общеобластной результат ЛДПР составил 6,94%. Для сравнения, его результат на выборах в
Госдуму — 8,2%, на президентских — 9,36%.
Между тем сам господин Гризоглазов заявил „Ъ“, что «не мог оставаться руководителем регионального отделения ЛДПР из-за большой загруженности по основному месту работы». «Заявление о своем желании покинуть этот пост я написал еще в начале марта, сразу после президентских выборов», — говорит экс-координатор отделения. По мнению господина Гризоглазова, с приходом господина Конобеева ситуация вряд ли изменится. «Прежде всего должно измениться отношение к внутрипартийной работе на федеральном уровне, — говорит депутат. — Если это произойдет в Москве, то тогда можно будет говорить и о том, что перемены произойдут и в регионах». В то же время, по его словам, не имеет значения, кто руководит отделениями ЛДПР на местах, так как эта должность чисто административная, а все решения принимаются в Москве.
Наблюдатели и политологи неоднозначно отнеслись к смене руководства партии.
По мнению независимого депутата городской думы Виктора Маркова, «рейтинг ЛДПР держится на одном человеке — Владимире Жириновском, поэтому смена руководителей на местах не сможет повлиять на электоральные возможности партии». «У ЛДПР нет особой идеологии, — считает депутат. — В зависимости от ситуации эта партия выступает то с социалистическими, то с ультраправыми заявлениями». Член Общественной палаты РФ, единоросс Дмитрий Чернышевский, полагает, что кадровые перестановки на региональном уровне небезосновательны. По его мнению, «Конобеев значительно сильней Гризоглазова, у него больше возможностей и налаженных контактов».
Саратовский политолог Алесандр Пантелеев полагает, что «смена регионального руководителя не значит совершенно ничего, так как ситуацию все равно полностью контролирует господин Жириновский, а местные лидеры — всего лишь по сути наемные рабочие». «Эти кадровые перестановки равносильны смене председателя колхоза — не понравился райкому КПСС, вот и поставили нового, — говорит политолог. — От этого не изменится ни идеология, ни структура, ни характер работы партии, это просто смена декораций». Не видит серьезных предпосылок для изменения веса ЛДПР в области и политолог Дмитрий Олейник. «Господин Жириновский ищет новый формат для партии, — считает он. — Результаты прошедших выборов по Саратовской области оказались гораздо ниже среднероссийских, а потому к следующим выборам необходимо прийти со свежими политическими силами». «По итогам выборной кампании нужно было предоставить какой-то новый вариант решения, хотя бы и кадровый», — резюмирует господин Олейник.
Наталия Гливенко,
Саратов