Телекоммуникационный холдинг «Уралсвязьинформ» (УСИ) расстался с одним из своих крупных непрофильных активов — ООО «Телерадиокомпания „Урал-Информ ТВ“». Эксперты оценивают сделку в пределах 50–100 млн руб. Покупателем 100% долей общества выступило челябинское ООО «Теле-Инвест». По данным „Ъ“, конечным владельцем «Урал-Информ ТВ» могут стать структуры, близкие к гендиректору «Уралсвязьинформа» Анатолию Уфимкину. По данным источников на рынке, топ-менеджер УСИ может создать свой медиахолдинг, в который, кроме пермской компании, войдет челябинский «Восточный экспресс».
В телекомпании вчера также подтвердили смену собственника. Как пояснил „Ъ“ источник на УИТВ, перед продажей был проведен специальный аудит компании, после чего состоялась сделка. Гендиректор УИТВ Галина Цвет вчера сообщила „Ъ“, что пока не получила на руки официальных документов, поэтому не может прокомментировать подробности сделки. Она уточнила, что, по предварительным договоренностям с УСИ, профиль деятельности и коллектив при новом владельце сохранятся. Полномочия гендиректора также остаются за ней.
По данным „Ъ“, покупателем УИТВ стало зарегистрированное в Челябинске ООО «Теле-Инвест». Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», это общество, контролируемое физлицами. Оно владеет 30% долей в челябинском ООО «Уральский телеграф» (занимается аудио- и видеозаписью), а также 20% в пермском ООО «Экспресс-лизинг». Вчера директор «Теле-Инвест» Оксана Михайлова подтвердила „Ъ“, что ее компания выкупила УИТВ. Назвать причины покупки и дальнейшие планы по развитию актива она категорически отказалась, пояснив, что «есть еще люди, заинтересованные в сделке». По данным „Ъ“, конечным владельцем «Урал-Информ ТВ» может стать гендиректор «Уралсвязьинформа» Анатолий Уфимкин. Стоит отметить, что ранее УСИ реализовал другой свой медиа-актив: в 2007 году он продал челябинскую телекомпанию «Восточный экспресс» (ВЭ). Покупатель не раскрывался, однако, по данным источников на уральском медиа-рынке, ВЭ контролируется структурами, близкими к топ-менеджеру УСИ. Согласно версии источников „Ъ“, господин Уфимкин собирает свой медиахолдинг, в который войдут УИТВ и «Восточный экспресс».
Стоит отметить, что УСИ мог продать УИТВ в 2005 году. Тогда, по данным „Ъ“, к компании присматривались структуры депутата ЗС, бизнесмена Владимира Плотникова. Однако власти края в канун выборов в краевое заксобрание, по информации „Ъ“, попросили топ-менеджмент УСИ не передавать телеканал в руки оппозиционного политика.
Бывший топ-менеджер УСИ Владимир Рыбакин сдержанно отнесся к факту продажи УИТВ. «Телекомпания, которую я создавал, предназначалась для продвижения услуг и брэнда „Уралсвязьинформ“, — отметил он. — Рынок изменился, и эти услуги УСИ теперь может заказывать у других компаний. Наверное, поэтому собственник и решил распорядиться активом».
Опрошенные „Ъ“ участники рынка вчера затруднились назвать точную сумму сделки. По мнению гендиректора ООО «ТК „Рифей-Пермь“» Владимира Прохорова, цена складывалась из двух составляющих — брэнда и аудитории, а также технической «начинки» компании. «В свое время УСИ хорошо вложился в оборудование», — отметил господин Прохоров. А вот долю «телесмотрения» эксперт оценил невысоко. «Народу телеканал не много смотрит. Поэтому „рекламному магазину“ здесь не очень интересно», — пояснил господин Прохоров. Он добавил, что согласно данным исследовательской компании Gallup, доля УИТВ по Перми составила 1,55% в 2007 году, а рейтинг канала — всего 0,21% или 1,5 тыс. зрителей. Такой расклад, по словам господина Прохорова, сказывается на рекламном доходе и, следовательно, на ликвидности компании. Другой пермский эксперт, попросивший не называть его имени в печати, предположил, что сделка могла осуществиться по «внутрикорпоративной линии», поэтому реальная цена может отличаться от рыночной. «Продажи телекомпаний, проведенные в последнее время, показали, что подобный актив в крупных городах может стоить от $1,5–2 млн до $6–7 млн. Здесь все зависит от состояния контента, обременений и состояния технического компонента», — добавил собеседник „Ъ“.
«Будет большой ошибкой, если новый собственник изменит политику телекомпании, — оценивает будущее УИТВ Елена Андреева, глава «Агентства массовых коммуникаций». — Он должен молиться, чтобы остался прежний коллектив!». «Телевидение хорошее, яркое, нестандартное. Форма подачи УИТВ отличается от других телеканалов, у них свои самобытные спецпроекты, люди и аудитория», — добавила она. Как отмечает Владимир Прохоров, анализ тренда рынка телевидения показывает, что новые собственники телекомпаний, если инвестор частный и политически не ангажированный, отказываются от создания местных новостей. «Новости — дело затратное, собственнику проще подписать соглашение сетевого договора с федеральным телеканалом и работать как лицензиат», — заключил он.
Артем Вороненко