Суд согласился на отпуск

Вчера Пермский краевой суд по просьбе защиты отложил слушание представления о наличии или об отсутствии признаков преступления в действиях бывшего главы Лысьвенского района, а ныне депутата ЗС от «Единой России» Сергея Рихтера. Краевое следственное управление (СУ) СК при прокуратуре РФ полагает, что в 2005 году господин Рихтер допустил злоупотребление должностным положением при выводе муниципального имущества номинальной стоимостью 17,9 млн руб. в свои частные структуры. Защита экс-чиновника с этим не согласна.

Вчера в краевой суд прибыл заместитель руководителя СУ Эдуард Шрамко, чтобы поддержать свое представление от 14 мая с просьбой дать заключение о наличии или отсутствии признаков злоупотребления должностным положением бывшим главой Лысьвенского района, а ныне депутатом регионального заксобрания Сергеем Рихтером. Интересы экс-чиновника представлял лысьвенский адвокат Константин Таборский. Перед началом закрытого заседания защитник сообщил „Ъ“, что будет просить о переносе слушания. По словам господина Таборского, его доверитель находится в отпуске за пределами Прикамья и поэтому не смог явиться в суд.

Напомним, оперативники выявили нарушения при выводе муниципального имущества Лысьвенского района в частную собственность господина Рихтера. Так, все водопроводные, канализационные сети и насосные станции (79 объектов) МУП «Лысьвастройзаказчик» были внесены в уставный капитал ООО «Коммунинвест». Глава района своими распоряжениями от 5 мая и 28 ноября 2005 года дал согласие на участие МУП в ООО и совершение двух крупных сделок путем внесения вклада имуществом: на 15,2 и 2,7 млн руб. Вторым участником общества стало аффилированное с господином Рихтером ООО «Аква-Сервис».

На внеочередном общем собрании участников ООО «Коммунинвест» 29 ноября 2005 года было определено, что уставный капитал общества составляет 36,8 млн руб., из которых на долю ООО «Аква-Сервис» приходится 51,15 % (более 18,8 млн руб.) и на долю МУП «Лысьвастройзаказчик» — 48,85 % (более 17,98 млн руб.). После проведенной в декабре 2005 года госрегистрации прав на все 79 переданных муниципальных объектов МУП вышло из общества и единственным его учредителем осталось ООО «Аква-Сервис». Победив 3 декабря 2006 года на выборах в краевое заксобрание по одномандатному округу № 18, депутат от «Единой России» Сергей Рихтер в соответствии с договором купли-продажи с ООО «Коммунинвест» от 3 июля 2007 года приобрел 44 из этих объектов как физическое лицо.

Заступивший на пост главы района Александр Гончаров обнаружил, что от муниципального имущества мало что осталось, и решил вернуть его обратно. В арбитражный суд были поданы иски, которыми новая власть попыталась оспорить ряд сделок. В конце 2007 года — начале 2008 года состоялись решения о признании недействительными передачи в частные руки 79 объектов водопроводно-канализационного хозяйства, 10 объектов теплоснабжения, 7 объектов производственной базы и 8 транспортных единиц, предназначенных для уборки города и ритуальных услуг.

В решении от 27 декабря 2007 года арбитражный суд Пермского края отметил: объекты МУП «Лысьвастройзаказчик» выбыли из состава муниципальной собственности «способом, не предусмотренным законодательством о приватизации». А действия прежней администрации Лысьвенского района «преследовали исключительно цель отчуждения муниципального имущества (сетей водопровода и канализации) в частную собственность». Арбитражный суд признал недействительным учредительный договор о создании ООО «Коммунинвест» в части формирования уставного капитала за счет 79 муниципальных объектов, но отказал в удовлетворении требования об их возврате. На момент рассмотрения иска новой администрации это имущество находилось уже во владении господина Рихтера, а правомерность его приобретения у ООО «Коммунинвест» не являлась предметом данного спора.

Привлеченный к участию в качестве третьего лица экс-глава Лысьвы на том процессе назвал сделку законной. Свою позицию господин Рихтер, похоже, будет отстаивать и впредь. Адвокат Константин Таборский вчера заявил „Ъ“ о несогласии с доводами СУ о наличии признаков преступления в действиях своего доверителя. «В представленных материалах нет доказательств совершения уголовно-наказуемых деяний, — сказал господин Таборский. — Согласование сделок с муниципальным имуществом не выходило за рамки гражданско-правовых отношений». Вчера краевой суд не стал рассматривать представление СУ в отсутствии самого господина Рихтера и по просьбе защиты решил дождаться его возвращения из отпуска. Следующее заседание назначено на 3 июня.
Михаил Лобанов

СЛЕДОВАТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ДЕПУТАТА Как стало известно „Ъ“, правоохранительные органы пока не могут установить местонахождение Сергея Рихтера, по словам защиты депутата, находящегося в отпуске. По словам осведомленного источника в правоохранительных органах, последний раз следователи общались с депутатом примерно две недели назад, когда он был приглашен в следственное управление для дачи объяснений. В управлении он появился в сопровождении двух адвокатов, после этой беседы на связь с правоохранительными органами он не выходил и на телефонные звонки не отвечал. Собеседник „Ъ“ говорит, что теперь следственное управление попытается установить его местонахождение с помощью милиции. Источник также добавил, что объявить господина Рихтера в розыск нельзя, так как в отношении него не возбуждено уголовное дело.
Максим Стругов