Дирижер не вписался в репертуар

Вчера Ъ стало известно, что главный дирижер, а также заместитель директора Михайловского театра по репертуару и планированию Андрей Аниханов ушел с занимаемых постов "по собственному желанию". Впрочем, в беседе с корреспондентом Ъ дирижер сообщил, что желание это было не только его собственным.

       К концу первого пореформенного сезона Михайловский театр подошел с багажом из нескольких балетных и оперных премьер — и с двумя скандалами. В начале мая театр прекратил сотрудничество с режиссером Александром Сокуровым, который готовил постановку оперы Сергея Танеева "Орестея". А спустя всего пару дней генеральный директор театра Владимир Кехман подписал заявление об уходе своего главного дирижера Андрея Аниханова. Впрочем, господин Аниханов, в свое время и предложивший театру поставить "Орестею", связывает свой уход не только с этой отменой, вызвавший скандал в СМИ (Ъ писал об этом 22 мая). "Я дирижировал 'Лебединым озером', в антракте мне позвонил Владимир Кехман и сказал, что, по его мнению, 'Белая картина' балета исполняется недостаточно громко и быстро. Мои уверения в том, что мы с танцовщиками сами, как профессионалы, сможем усовершенствовать то, что сочтем нужным, директору не понравились, и он предложил мне написать заявление по собственному желанию. Я не стал сопротивляться, поскольку дело не только во мне, — сообщил Ъ Андрей Аниханов, — такие ситуации в театре происходят регулярно". Владимир Кехман отставку дирижера признал, но от официальных комментариев Ъ отказался.
Бывший главный дирижер высказал недовольство не только тем, что гендиректор театра активно вмешивается в творчество своих подчиненных: "Еще осенью мы вместе со всем руководством театра решили, что в репертуаре нужно оставить около 10 оперных и 10 балетных спектаклей 'дореформенного' периода, чтобы обеспечить труппе работу и чтобы в театре была публика. А теперь в афише значатся главным образом разрекламированные премьеры с приглашенными солистами, старые спектакли 'эпохи Гаудасинского' заменены такими же старыми спектаклями, купленными у одного итальянского импресарио по случаю, и у штатной труппы работы очень мало".
Художественный руководитель оперной труппы Михайловского театра Елена Образцова рассказала Ъ, что решение об отмене "дореформенных" постановок было принято по двум причинам: "Большинство старых спектаклей просто изжили себя и не выдерживают никакой художественной критики. Я не могу отвечать за них как художественный руководитель театра. С другой стороны, несколько спектаклей мы бы оставили при условии некоторых переделок, но господин Гаудасинский (главный режиссер и гендиректор Михайловского театра с 1980 по 2007 годы - Ъ) публично заявил, что если я вмешаюсь в сценический текст его опусов, он подаст на меня в суд. Так что я решила, что проще отказаться от всего, чем наживать себе и театру проблемы. К тому же не всех солистов оперы можно занять работой: даже тем, у кого все в порядке с вокальными данными, часто недостает чувства стиля. А таких я на сцену не выпускаю, не имею права".
Елена Образцова добавила, что увольнение господина Аниханова стало для нее сюрпризом: "Поначалу, когда я только пришла в Михайловский театр, Андрей Аниханов был правой рукой Владимира Кехмана. Он работает в театре с 1992 года и знает его изнутри. Он всем нам был очень нужен, и мне казалось, что в театре рабочая атмосфера, в которой не зреют никакие скандалы".
Господин Аниханов слова своей коллеги подтверждает лишь частично: "До конца февраля я работал главным дирижером, а в марте Владимир Кехман попросил меня поработать его замом по целому кругу вопросов — от репертуарной политики до литчасти. Все мои доводы о том, что оркестр нуждается в постоянном худруке, не возымели никакого действия. Я принял новую должность, а проблемами оркестра занялся лично господин Кехман. Тем не менее, в последние месяцы к моим идеям не только не прислушивались, мне просто не давали информации о том, что же, собственно, происходит в театре. На таких условиях я работать не могу".
Ольга Комок