Верховный суд РФ рассмотрел жалобу уроженца Украины Дмитро Вороненко, которого Горсуд Санкт-Петербурга в марте этого года признал виновным в серии изнасилований женщин и девочек, сопряженных с убийствами, и кражах. За эти преступления суд приговорил маньяка к пожизненному лишению свободы. Однако и сам осужденный, и родные его жертв остались недовольны решением суда и обещали обжаловать его.
Процесс по делу Дмитро Вороненко проходил в закрытом режиме. Между тем журналистам стало известно, что в судебных прениях гособвинитель просил суд приговорить Вороненко к смертной казни. Аналогичное требование выдвинули и родственники жертв маньяка. Однако суд, признавший Вороненко виновным по всем эпизодам, назначил насильнику в качестве наказания пожизненное лишение свободы, мотивируя свое решение наличием моратория на смертную казнь. Такое решение не устроило ни потерпевших, ни самого Вороненко. Обе стороны объявили о своем намерении обратиться с жалобами в Верховный суд РФ.
Осужденный и его защитник настаивали на необходимости проведения дополнительной судебно-психиатрической экспертизы, которая могла бы признать Дмитро Вороненко невменяемым и тем самым освободить его от наказания, заменив его принудительным лечением. Кроме этого защита оспаривала и квалификацию деяний украинца. Дело в том, что на процессе Вороненко заявил, что сначала убивал женщин и только потом совершал с их телами действия сексуального характера. В этом случае, как полагала защита подсудимого, действия Вороненко следует квалифицировать не как изнасилование, а как надругательство над телами умерших.
Между тем Верховный суд РФ, рассмотрев доводы защиты и аргументы представителей прокуратуры, оставил кассационную жалобу Дмитро Вороненко без удовлетворения, а приговор горсуда — без изменений.
Максим Кириллов