Вчера на слушаниях дела о коррупции в Пермском крайизбиркоме (КИК) Ленинский районный суд допросил председателя КИК Татьяну Бородину. По словам этого свидетеля, обвиняемый в превышении должностных полномочий и служебном подлоге секретарь КИК Дмитрий Полозков допустил «техническую ошибку» при замене члена Чернушинского теризбиркома (ТИК) Петра Евдокимова на арестованного за совершение тяжких преступлений Владислава Грабосинского. Вместе с тем госпожа Бородина признала: такие действия чиновника отразились на имидже возглавляемого ею органа власти.
Уже 10 октября сверка с протоколом заседания КИК позволила обнаружить фальсификацию. Вскоре господина Грабосинского вновь арестовали, и с 5 мая 2008 года в Свердловском районном суде начался процесс по его делу. А госпожа Бородина, прервавшая отпуск на курорте «Усть-Качка», вчера в течение двух с половиной часов вспоминала подробности прошлогодних событий. Почти полтора часа вопросы задавал и.о. прокурора Перми Дамир Гараев. По словам высокопоставленного свидетеля, господин Полозков приступил к работе секретаря КИК с 1 августа. В это время шло формирование 53 из 54 ТИК — в их состав политические партии, общественные объединения и органы местного самоуправления выдвинули около 700 кандидатов. Наряду с формированием ТИК был колоссальный объем другой работы, и поэтому случались различные ошибки.
Не без юмора госпожа Бородина поведала о выявленной опечатке, где датой рождения одного из кандидатов значился 1864 год вместо 1964-го. Случалась путаница в написании отчества «Владиленович» вместо «Владленович» и т.д. Председатель КИК высказала мнение, что при замене члена ТИК Петра Евдокимова на Владислава Грабосинского ее подчиненный допустил техническую ошибку, неправильно «забив» в проект постановления фамилию «Евдокимов» вместо «Грабосинский». «Если бы он хотел нарочно изменить, он бы и протокол заседания КИК изменил, — заявила госпожа Бородина. — Дмитрий Викторович сказал, что просто заплюхался, я и сейчас ему доверяю». Отвечая на вопрос суда, свидетель, тем не менее, отметила: правильность данных в постановлении надо было проверять по протоколу заседания, а замену одного члена ТИК на другого вправе делать только КИК принятием коллегиального решения.
Когда пришел черед задавать вопрос защите, приключился казус. Подсудимый Полозков стал настойчиво просить у судьи Дмитрия Вяткина разрешения уточнить полученный ранее ответ. И московский адвокат Игорь Моховиков сделал своему доверителю замечание, напомнив о соблюдении порядка в судебном заседании. Стоявшая уже два часа на ногах госпожа Бородина попыталась улыбкой разрядить напряжение. Отчасти это удалось, и допрос вернулся к рутинному диалогу. Свидетельская процедура завершилась признанием, что включение неуполномоченного лица в состав Чернушинского ТИК могло повлечь признание незаконным его постановлений, а вся прошлогодняя история отразилась на имидже крайизбиркома. Сказав это, госпожа Бородина тяжело вздохнула.
Сегодня на процессе ожидается допрос подсудимого. Прения сторон, возможно, состоятся уже в понедельник, 2 июня.
Михаил Лобанов