Матерные страшилки

Вчера Куйбышевский суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск "о защите деловой репутации и компенсации морального вреда" воинской части Северо-Западного округа к общественной организации "Солдатские матери Петербурга" и редакции "Комсомольской правды". Газету обязали опубликовать опровержение скандальной статьи, в которой утверждалось, что солдат войсковой части #3727 принуждают к занятиям проституцией.

       Поводом для судебного разбирательства послужила заметка, опубликованная "Комсомолкой" в начале 2007 года, в которой, со ссылкой на "Солдатских матерей", говорилось о кошмарной ситуации, сложившейся в воинской части #3727 Северо-Западного округа внутренних войск МВД, дислоцированной в самом центре Петербурга, неподалеку от Эрмитажа. В частности, утверждалось, что старослужащие избивали новобранцев, отнимали у них деньги, пытали электрическим током и заставляли попрошайничать на улицах. Более того, по данным "матерей", если достаточное количество денег "вытрясти" из сослуживцев не удавалось, солдат отправляли заниматься проституцией. Представители "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" утверждали, что получили эту информацию от солдата-срочника Дмитрия Петроченко, который дезертировал из этой части в конце января 2007 года.
       Военная прокуратура проверила опубликованные данные и не нашла никаких подтверждений изложенного в газете. Более того, беглец отказался от своих слов, заявив, что оговорил командование части по предложению "Солдатских матерей". По итогам расследования военная прокуратура обвинила солдата в дезертирстве. 12 сентября 2007 года военный суд Санкт-Петербургского гарнизона признал рядового Дмитрия Петроченко виновным в самовольном оставлении части и приговорил его к полутора годам колонии-поселения. "Солдатские матери Санкт-Петербурга" тогда комментировали этот приговор таким образом, что якобы военные заставили Дмитрия Петроченко изменить свои показания. Военные, в свою очередь, утверждали, что вся эта история — не более чем "страшилка", цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию.
       Развивая достигнутый успех, командование войсковой части #3727 обратилось в суд с иском "о защите деловой репутации и компенсации морального вреда". Ответчиками военные определили редакцию "Комсомольской правды" и организацию "Солдатские матери Петербурга". Изначально представители истца требовали компенсации в размере 1 млн рублей. Но вполне удовлетворились и более мягким решением суда — суд обязал взыскать с ответчиков в пользу военных 16 тыс. рублей, а также принудить газету опубликовать опровержение. Заместитель командующего Северо-Западного округа ВВ МВД РФ Геннадий Марченко заявил Ъ: "Впервые в суде была защищена деловая репутация военной части. Правовые позиции восторжествовали над эпатажностью и мнимой сенсационностью". Господин Марченко отметил, что сумма, которую присудил суд, военным была не важна, более важно принципиальное решение: "С самого начала скандала мы работаем в правовом поле: дали возможность поработать в части, служащих которой оклеветали, независимым экспертам: психологам, правозащитникам, сексологам; десятки наших военнослужащих были опрошены анонимно. И информация, выданная "Солдатскими матерями Петербурга", не подтвердилась", — сказал Геннадий Марченко.
       "Солдатские матери" намерены обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях. По словам господи Поляковой, "если суд решит встать на защиту военного ведомства, покрывающего преступников, то мы готовы добиваться справедливости дальше — вплоть до Европейского суда по правам человека".
       Владислав Литовченко,
       Дмитрий Маракулин