Мэрии Кургана напомнили о памятнике

Зауральская прокуратура подозревает чиновников уральской мэрии в неуважении к культурно-историческому наследию. Она возбудила уголовное дело по факту злостного неисполнения муниципальными служащими решения суда, обязавшего горадминистрацию в 2005 году отреставрировать памятник советскому функционеру Льву Красину. В курганской мэрии причин для уголовного преследования не видят, ссылаясь на то, что уведомляли суд каждый раз, когда реставрационные работы откладывались.

Как рассказали „Ъ“ в облпрокуратуре, первое предостережение мэрии о недопустимости разрушения памятника Льву Красину, наркому внешней торговли советской России в 1920 году, ведомство вынесло в 2005 году. «Департамент ЖКХ администрации должен был его отреставрировать, но он до сих пор находится в плачевном состоянии: мраморные плиты повреждены, прилегающая территория вытоптана и не убирается, используется как место для выгула собак», — отметила помощник прокурора Курганской области Оксана Михайлова. Однако администрация, по словам госпожи Михайловой, требования прокуратуры проигнорировала, поэтому надзорный орган обратился в суд, который в октябре 2005 года обязал мэрию выполнить свои обязанности по восстановлению памятника. «С тех пор прошло два года, но ничего не изменилось, памятник разрушается. Поэтому было принято решение о возбуждении уголовного дела по статье 315 УК РФ „Неисполнение приговора суда, решения суда или судебного акта“ (максимальное наказание — лишение свободы сроком на 2 года — „Ъ“)», — сказала помощник прокурора области, подчеркнув, что «персональная ответственность чиновников и степень их вины определится в ходе расследования».

В мэрии, в свою очередь, утверждают, что от обязательств по реставрации памятника не отказываются. «В 2006 году был разработан эскизный проект для реставрации и подготовлена сметная документация. Затем согласовывалась замена материала: вместо дорогостоящего гранита решили использовать при реставрации керамогранит. Тогда проект оценивался в 2, 8 млн рублей», — рассказала пресс-секретарь мэрии Жанна Чумакова. Но выяснилось, что памятник Льву Красину перекрывает дорогу к строящемуся Богоявленскому храму, поэтому встал вопрос о переносе мемориала. Правда, мэрии согласовать его перенос с областным министерством культуры так и не удалось. «В этом году он будет отреставрирован на прежнем месте», — пообещала госпожа Чумакова. При этом, как считают в горадминистрации, причин для возбуждения уголовного дела нет, так как каждый раз, откладывая реставрацию памятника, мэрия направляла в суд заявление с просьбой предоставить отсрочку для исполнения судебного решения.

Главный архитектор Центрального совета ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры )Виктор Булочников говорит, что ненадлежащие содержание памятников в муниципалитетах — не редкость. При этом он не считает, что есть объективные причины обвинять в разрушении памятников местные администрации. «Министерство культуры сейчас финансирует только крупные памятники в Москве и Санкт-Петербурге. В малых городах, где памятники находятся на балансе муниципалитета, зачастую нет средств даже на их содержание», — указывает господин Булочников.

Анна Пономарева, Челябинск