Швейцарцы простили «Ренову»

Федеральная банковская комиссия Швейцарии решила, что группа «Ренова» Виктора Вексельберга не должна делать оферту акционерам швейцарской Sulzer о выкупе их акций. Скорее всего, это означает конец проблем «Реновы» с местными регуляторами, уже полтора года расследующими скупку ею акций Sulzer.

Вчера Федеральная банковская комиссия Швейцарии объявила об отмене декабрьского решения комитета по регулированию слияний, который требовал от «Реновы» и Sulzer выставить остальным акционерам компании оферту на выкуп их акций. В «Ренове» „Ъ“ сказали, что довольны решением. «В целом это означает окончание проблем “Реновы” с пакетом Sulzer»,— сказали „Ъ“ в группе. Правда, расследование банковской комиссии продолжается, но теперь его возможные последствия угрожают только банкам, скупавшим в интересах «Реновы» акции Sulzer.

Sulzer AG основана в 1834 году, производит оборудование для нефтяной, нефтехимической, целлюлозно-бумажной и других отраслей промышленности. Оборот в 2006 году — $2,32 млрд, EBIT — $245 млн, чистая прибыль — $183,2 млн. Капитализация Sulzer на швейцарской фондовой бирже (SWX, Цюрих) вчера составляла $4,511 млрд. Расследование началось весной 2007 года, после того как в апреле «Ренова» уведомила Sulzer о том, что компания Everest Beteiligungs, созданная ею на паритетных началах с австрийской инвесткомпанией Victory, консолидировала 31,4% акций (из них 13,9% — в виде опционов). «Ренову» обвинили в нарушении швейцарских правил раскрытия информации, согласно которым она должна была уведомлять руководство компании об увеличении своего пакета начиная с 5%. Кроме того, руководство Sulzer считало Victory «недобросовестным инвестором». Одновременно скупку акций Sulzer начали расследовать местные регуляторы.

Примерно полгода между «Реновой» и руководством Sulzer продолжался конфликт. Разрешить его группе Виктора Вексельберга удалось только к октябрю, предварительно выкупив 50% Everest у Victory и пообещав руководству Sulzer до мая 2009 года не увеличивать долю в капитале Sulzer свыше 33%, не выдвигать новых предложений о поглощении и не требовать внесения изменений в устав компании. В обмен Sulzer подписала с «Реновой» мировое соглашение и включила российскую компанию в реестр акционеров. Однако после этого швейцарский комитет по регулированию слияний решил, что теперь «Ренову» и Sulzer надо рассматривать как одну группу лиц, которая в совокупности получила контроль над более 33% акций компании, а значит, должна выставить остальным акционерам обязательную оферту.

Эксперты констатируют, что история с акциями Sulzer нанесла «Ренове» определенный репутационный ущерб. Но в результате «Ренова» успешно вышла из создавшейся ситуации. «Конечно, западные регуляторы очень строго следят за соблюдением своих правил. Но я не думаю, что эта ситуация могла иметь сколько-нибудь далеко идущие последствия для “Реновы”, тем более что она оправдалась»,— считает председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин, ранее занимавший пост главы Федеральной службы по финансовым рынкам. Генеральный директор компании «Финэкспертиза» Агван Микаелян отмечает, что репутация наших компаний в Европе сейчас недостаточно высока, чтобы формальные нарушения правил раскрытия информации могли на ней серьезно сказаться.

Петр Мироненко