Вчера в Нижнем Новгороде в формате круглого стола обсуждали тему, «о которой говорить почему-то стыдно, но нужно». На дискуссию «Туалетный вопрос большого города» явились далеко не все приглашенные. Так, начальник управления благоустройства мэрии Нижнего Новгорода Виталий Ковалев и председатель нижегородского отделения «Опоры России» Дмитрий Бирман прислали своих заместителей. По словам организаторов, «большой потерей для дискуссии» стало отсутствие директора Российского туалетного объединения Владимира Моксунова, который оказался «занят поездками по туалетным делам».
Явившиеся участники мероприятия обозначили нехватку общественных клозетов как серьезную проблему для будущего Нижнего Новгорода в качестве туристического центра. Заместитель начальника управления городского благоустройства Вячеслав Кузнецов рассказал, что Калининград решил проблему общественных туалетов за три года, передав сеть кабинок и модулей на содержание частной структуре. «У них вопрос успешно решен, потому что они ближе к Европе»,- пояснил чиновник причину успеха. Положение дел в Нижнем, по словам господина Кузнецова, обстоит иначе: «У нас в городе осталось только два стационарных общественных туалета — на Большой Покровской улице и в кремле». Представитель мэрии также посочувствовал, что у народа еще не развита «туалетная культура»: кабинки воруют, владельцы кафе и магазинов, несмотря на распоряжение мэра, не пускают граждан в свои туалеты, нижегородцы продолжают «делать это за углом совершенно безнаказанно».
Генеральный директор нижегородской компании ООО МФ Михаил Фрухт также выразил озабоченность равнодушием нижегородской мэрии. По его словам, городские власти не смогут получить чистый город при нежелании вкладывать деньги в его обеспечение общественными туалетами. «Кафе и стройплощадки обязали иметь туалеты законодательно — они и покупают. А кто обяжет город?» — поинтересовался он. Господин Фрухт отметил, что город нуждается в 1 тыс. туалетов при их розничной стоимости 19,5 тыс. руб. за кабинку, но обеспечен ими только на 10-15% от потребности. При этом стоимость обслуживания одной кабинки обходится в 2,5 тыс. руб. в месяц, а разовое посещение гражданину — в 10 руб. «Окупаются только туалеты, стоящие на бойком месте. Остальные изначально убыточны, но ведь это социальная задача, и город должен ее решать»,- резюмировал господин Фрухт. «Я помню одно празднование 9 Мая. Народ ходил справлять нужду на стены древнего кремля. Я был в шоке»,- поддержал коллегу генеральный директор ООО «Биосервис» Константин Спирин. А председатель правления экологического объединения «Зеленый мир» Ирина Фуфаева поинтересовалась, что вреднее — фекальные стоки или те химреактивы, которые используются в биотуалетах. Предприниматели заверили эколога, что туалеты не просто безопасны, но и полезны, а кто-то из зала предложил использовать новые технологии: мгновенное сжигание содержимого унитаза.
После того, как представительница нижегородского отделения «Опоры России» Ирина Войнова сказала, что «малый бизнес, тем более имеющий социальную составляющую, нуждается в бюджетной поддержке», до сих пор стойко выносивший критику представитель мэрии Вячеслав Кузнецов не выдержал. По его словам, бюджет Нижнего Новгорода определяет правительство региона, которое необходимо убедить в том, чтобы город получил больше средств. «Или пусть законодательное собрание примет все соответствующие нормы, под которые можно было бы выделять средства»,- заключил господин Кузнецов.
На этом заседание круглого стола закончилось. Расходясь, участники мероприятия вспоминали, что в далеком 2000 году нижегородская мэрия больше осознавала существующую проблему, и надеялись на решение всех вопросов с вступлением России в ВТО — Всемирное туалетное объединение.