Министерству земельных и имущественных отношений Башкирии не удается добиться сохранения права «золотой акции» ОАО «Салаватстекло». Федеральный арбитражный суд Уральского округа 2 июня оставил в силе решение арбитражного суда Башкирии от 15 января текущего года, которым суд удовлетворил иск основного акционера предприятия — ООО «Компания „РИА“» об отмене «золотой акции». По мнению аналитиков, чиновники судебными жалобами пытаются затянуть процесс, чтобы как можно дольше влиять на высокорентабельное предприятие. Они считают, что дальнейшие попытки Минземимущества не имеют судебной перспективы.
Вчера стало известно, что 2 июня Федеральный арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург) оставил в силе решение арбитражного суда Башкирии от 15 января текущего года, который удовлетворил иск ООО «Компания „РИА“» к Минземимуществу Башкирии об отмене действия специального права «золотой акции» в ОАО «Салаватстекло». На предприятии подтвердили эту информацию. «В соответствии с законодательством о приватизации, действовавшим до принятия ФЗ от 21 июля 1997 года №123-ФЗ „О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ“ „золотая акция“ выпускалась сроком на три года и прекращала свое действие по истечении указанного срока», — сообщил „Ъ“ исполнительный директор «Салаватстекла» Сергей Агуреев. После принятия указанного закона было установлено, что все «золотые акции», выпущенные ранее, действуют без ограничения сроков, за исключением тех, срок действия которых истек к моменту вступления в силу данного закона, как в случае с «золотой акцией» на «Салаватстекле». Она была введена в момент приватизации общества, 5 июля 1993 года, и срок ее действия истек через три года.
ОАО «Салаватстекло» (Салават, Башкирия) специализируется на выпуске технического стекла и изделий из него (более 50 наименований). Уставный капитал «Салаватстекла» составляет 13,507 млн руб. Контрольный пакет акций компании в размере 58,96% принадлежит ООО «Компания „РИА“». ООО «Искож-инвест» владеет 11,29% акций «Салаватстекла». Физические лица Руслан Амиров, Ирина Сулима и Фаниль Гумеров являются собственниками 11,04%, 8,88% и 5,9227% акций компании соответственно. По итогам 2007 года чистая прибыль ОАО «Салаватстекло» составила 596 млн руб. при объеме отгруженной продукции в 3,3 млрд руб.
«Впрочем, несмотря на истечение трехлетнего срока, Минземимущество продолжало использовать „золотую акцию“ в отношении „Салаватстекла“», — рассказал господин Агуреев. Как писал „Ъ“ 5 июля 2007 года, на собрании акционеров общества 28 июня 2007 года министерство на основании права «золотой акции» выступило против привлечения долгосрочного займа Сбербанка РФ на сумму в 2,4 млрд руб. Тогда только по техническим причинам (письменное уведомление с позицией министерства поступило в общество после голосования) Минземимуществу не удалось заблокировать сделку. После этого, в ноябре прошлого года, ООО «Компания „РИА“» подало иск в арбитражный суд Башкирии об отмене «золотой акции» «Салаватстекла». Арбитраж принял решение в пользу акционеров предприятия, что уже дважды — сначала в восемнадцатом арбитражном апелляционном суде (Челябинск), потом в Федеральном арбитражном суде Уральского округа — безуспешно пыталось оспорить Минземимущества. Сейчас в министерстве заявляют о намерении обратиться в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ.
По мнению аналитиков, подача жалобы в ВАС РФ не имеет судебной перспективы.
«Акционеры „Салаватстекла“ уже выиграли суды в трех инстанциях, как следует из практики, в этих случаях ВАС только подтверждает решение нижестоящих инстанций», — заявил „Ъ“ начальник аналитического отдела ИА «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. «„Золотая акция“ действует только в ущерб капитализации предприятия, — считает госоподин Шеин. — Ее отмена повышает инвестиционную привлекательность салаватского предприятия». По мнению аналитика, чиновники своими судебными жалобами только пытаются затянуть процесс, ведь действие «золотой акции» дает право блокировать любые решения совета директоров. «Скорее всего, Минземимущество Башкирии своими действиями пытается как-то контролировать предприятие, которое имеет достаточно высокую рентабельность (свыше 20%. — „Ъ“)», — пояснил господин Шеин.
Игорь Щербаков, Уфа
