Ссора из-за сора

Участник муниципального конкурса на право создания мусороперерабатывающих комплексов на территории Перми — ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК) — оспорил его итоги в суде. ПТЭК уже удалось наложить обеспечительные меры на договор и инвестиционное соглашение, которое победитель — ООО «Инвест-Пром» израильского бизнесмена Льва Леваева — подписал с городской администрацией. В мэрии считают, что конкурс был проведен без нарушений, и готовы отстаивать свою позицию в суде.

Как стало известно „Ъ“, «Пермская топливно-энергетическая компания» оспорила в арбитражном суде итоги конкурса по созданию комплекса переработки бытовых и промышленных отходов в Перми. В ПТЭК утверждают, что муниципальная комиссия незаконно дифференцированно подошла к оценке участников. «У нас потребовали справку об отсутствии задолженности в пенсионный фонд, тогда как вторая компания такую справку не представила. Мы представили договор с банком о банковской гарантии. А они — только некое письмо о том, что гарантия будет в будущем», — пояснил „Ъ“ юрист ПТЭК Денис Федяев.

Более того, полагают в ПТЭК, управление благоустройства администрации Перми вообще не имело полномочий по проведению конкурса на право аренды муниципального имущества. По уставу Перми и положению об аренде муниципального имущества такое право есть только у департамента имущественных отношений.

Напомним, конкурс состоялся 10 апреля. В нем приняли участие две компании — ООО «Инвест-Пром», подконтрольное израильскому диамантеру Льву Леваеву, и ООО «ПТЭК», близкое к пермскому бизнесмену Павлу Ляху. Третий участник не был допущен к конкурсу. «Инвест-Пром» в своей заявке пообещал реализовать инвестпроект за 24 месяца, ООО «ПТЭК» — за 108 месяцев. При этом технология производства у «Инвест-Прома» предполагала безотходный принцип. По данным „Ъ“, ни один из соискателей не предоставил комиссии необходимой банковской гарантии на 700 млн руб. «Инвест-Пром» прислал гарантийное письмо из банка «Кредит Москва», ПТЭК — договор с АКБ «Каури». Тогда руководитель комиссии, замглавы администрации Алексей Храпков, отсутствие банковских гарантий не посчитал нарушением, и члены комиссии в рейтинге заявок по этому показателю поставили соискателям одну оценку — ноль.

Сам конкурс был объявлен в конце 2007 года. Победитель получил право аренды муниципального имущества (ПМУП «Полигон») на пяти земельных участках, где предполагается создать комплексы по переработке твердо-бытовых отходов (ТБО). Три площадки находятся в Перми, две — в Пермском районе, включая основной городской полигон по утилизации ТБО в Софронах. Срок аренды определен конкурсом в 15 лет.

Победитель конкурса пока должен заключить инвестиционное соглашение с мэрией Перми о вложении в проект не менее 700 млн руб. Взамен оператор организует строительство предприятий, обеспечивающих ежегодную переработку не менее 400 тыс. тонн ТБО. По сути, этим конкурсом мэрия Перми попыталась привлечь к мусороперерабатывающей отрасли частный бизнес. Крупнейший в Перми полигон для захоронения ТБО в Софронах площадью 57 га, находящийся в собственности муниципалитета, является экологической проблемой. Его ресурс будет исчерпан в пределах 10–15 лет.

Победитель конкурса, которым комиссия сочла ООО «Инвест-Пром», подписал инвестиционное соглашение с администрацией и договор с ПМУП «Полигон».

ПТЭК, недовольная итогами, обратилась в арбитраж, и суд в качестве обеспечительной меры принял решение приостановить действие договора аренды и инвестиционного соглашения, а также запретил региональному управлению ФРС регистрировать сделку.

«Теперь, если арбитраж признает, что конкурс проведен с нарушениями, его итоги будут отменены», — пояснил „Ъ“ Денис Федяев. Судебное заседание назначено на 14 июля. С представителями «Инвест-Прома» вчера „Ъ“ связаться не удалось. Замглавы администрации Перми Алексей Храпков заявил „Ъ“, что считает решение комиссии правильным. Он сообщил „Ъ“, что чиновники уже подготовили свой отзыв на иск ПТЭК.
Надежда Емельянова