Председатель избирательной комиссии Челябинской области Ирина Старостина обратилась в Черемушкинский суд Москвы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату Госдумы РФ от КПРФ Вадиму Соловьеву. Госпожа Старостина требует от коммуниста публичных извинений за обвинения в «бесконтрольности и безответственности», которые, по его словам, были допущены ею в ходе мартовской кампании по выборам президента РФ. Челябинские партийцы называют действия главы облизбиркома местью за публичную критику.
Однако в ходе проверки выяснилось, что приложенные к жалобе коммуниста протоколы оказались фальшивыми. В частности, указанные в них сведения о местонахождении участковых комиссий и фамилиях их председателей не соответствовали фактическим данным. А оттиски печатей участковых комиссий на документах не соответствовали утвержденным постановлением ЦИК РФ от 9 сентября 2003 года печатям, которые применялись на выборах в действительности. В результате областная прокуратура инициировала расследование, целью которого является выявить, кем и каким образом были изготовлены и распространены фальшивые бюллетени.
Госпожа Старостина тем временем обратилась в суд. В иске главы челябинского облизбиркома говорится о том, что заявлением господина Соловьева опорочены ее честь, достоинство и деловая репутация. Далее госпожа Старостина указывает, что коммунист, требуя привлечь ее к ответственности, «не высказал суждения в форме предположения, а изложил как состоявшийся факт», в то время как проверкой прокуратуры подтверждается, что данная информация не соответствует действительности. «Я являюсь публичным человеком, поэтому любая информация, которая касается меня, тут же оценивается СМИ и обсуждается гражданами. Данные высказывания оказали влияние на формирование в отношении меня негативного образа, что доставило мне массу нравственных и физических страданий. Кроме того, существует угроза, что моя кандидатура может не быть предложена в новый состав комиссии», — отмечает она. По мнению госпожи Старостиной, обращение коммуниста Соловьева «не имело никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг, а исключительно желанием создать видимость „массовых нарушений избирательного законодательства на территории Челябинской области“ и ее причастности к ним как должностного лица. В связи с этим она просит суд обязать господина Соловьева опровергнуть свои обвинения в ее адрес, принести публичные извинения и прекратить распространение данной информации.
В беседе с „Ъ“ госпожа Старостина пояснила, что, по сути, действует от имени всего избиркома, поскольку «комиссия, являясь госорганом, не может обращаться в суд с подобными исками». При этом она отметила, что обратиться в суд ее побудили не только заявления господина Соловьева, но и позиция челябинского регионального отделения КПРФ. «С его подачи данная тема активно муссировалась местными СМИ, причем еще до того, как письмо поступило в прокуратуру — мы это точно знаем. Представители отделения много и часто комментировали эту тему, давая действиям комиссии негативные оценки еще до получения результатов прокурорской проверки. А когда факты не подтвердились — даже не принесли извинений», — заявила она. При этом, по словам госпожи Старостиной, к данной жалобе «очень серьезно» отнеслись в ЦИК РФ, откуда ей «несколько раз звонили по этому поводу». Назвать дату проведения судебного заседания по ее иску она пока затруднилась, заявив, что ее уведомят об этом заказным письмом.
Связаться с господином Соловьевым вчера не удалось — его рабочий телефон не отвечал. В то же время его коллега по фракции в Госдуме, лидер челябинских коммунистов Петр Свечников заявил, что действия госпожи Старостиной в какой-то мере «являются местью» за нелицеприятные высказывания в адрес облизбиркома. «Наши претензии состояли в том, что комиссия не была готова к выборам. На избирательных участках в день выборов не было открепительных талонов — их раздали заранее в массовом порядке. К тому же она не предпринимала мер по пресечению нарушений действующего законодательства — об этих фактах мы не раз сообщали. Если бы мы были неправы, то, думаю, Ирина Аркадьевна сразу обратилась бы в суд. Однако сейчас она предпочла не разбираться по существу, а судиться с господином Соловьевым, который допустил в ее адрес несколько резких выражений», — отметил он. При этом, по словам господина Свечникова, председатель облизбиркома «поступает не по-рыцарски». «Расследование прокуратуры уже подтвердило, что коммунисты не имеют отношения к фальсификации протоколов — их нам подсунули должностные лица троицкой горадминистрации. На будущей неделе должно выясниться, с какой целью это было сделано, после чего мы будем дальше настаивать на разбирательстве по факту допущенных избирательными комиссиями подтасовок. И Ирина Аркадьевна об этом знает», — отмечает он.
Александр Лакедемонский