В Перми задержан бывший начальник «Мостоотряда №123» челябинского ЗАО «Уралмостострой» —бизнесмен Александр Фельдман. Произошло это после того как он был вызван на допрос в следственную часть главного следственного управления при ГУВД по Пермскому краю и ему предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями и присвоении чужого имущества на сумму свыше 142 млн рублей. Защита господина Фельдмана заявила „Ъ“, что не уполномочена давать комментарии.
После возобновления производства по делу был установлен срок его окончания — 16 июня 2008 года. Вчера следователь Наталья Конева предъявила господину Фельдману обвинение в злоупотреблении полномочиями и присвоении чужого имущества на сумму свыше 142 млн рублей. В качестве меры пресечения избрано содержание под стражей: обвиняемый задержан на 48 часов и отправлен в изолятор временного содержания. На субботу, 7 июня, в Дзержинском районном суде назначено рассмотрение ходатайства следствия об его аресте сроком на два месяца.
В том же суде продолжается разбирательство по гражданскому делу, где экс-начальник выступает истцом. Господин Фельдман был уволен с 4 сентября 2006 года приказом гендиректора ЗАО «Уралмостострой» по пункту 9 статьи 81 Трудового кодекса РФ за принятие пятнадцати «необоснованных решений, повлекших нарушение сохранности имущества, неправомерное использование и причинение ущерба имуществу, за злоупотребление и превышение должностных обязанностей». По мнению руководства из Челябинска, начальник пермского филиала в 2005–2006 годах причинил ЗАО «Уралмостострой» ущерб на сумму свыше 1 млрд рублей. Среди прочего в вину господину Фельдману вменили выпуск векселей от имени ЗАО более чем на 321 млн рублей, заключение договора субподряда с ООО «Стройнорд» по строительству второй очереди Красавинского моста через Каму стоимостью 1,1 млрд рублей, оказание безвозмездной помощи баскетбольному клубу «Урал-Грейт» на 11 млн рублей.
28 мая 2007 года Дзержинский райсуд усмотрел ответственность истца по семи из 15 эпизодов, счел увольнение обоснованным и отказал господину Фельдману в удовлетворении иска о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 634 тыс. руб. и возмещении морального вреда в сумме 500 тыс. руб. Однако 2 августа 2007 года краевой суд удовлетворил кассационную жалобу бывшего начальника «Мостоотряда №123», отменил решение и направил дело на новое слушание. Сразу после этого господин Фельдман сообщил „Ъ“, что намерен твердо отстаивать свои права. Спор не закончен, по делу назначена судебная экспертиза.
Замгендиректора ЗАО «Уралмостострой» по Пермскому краю Юрий Истягин новость о задержании бывшего шефа узнал от „Ъ“. Господин Истягин сказал, что ожидал именно такого развития событий. По его словам, вмененная следствием сумма ущерба в 142 млн рублей неокончательная и может возрасти. Представляющий интересы обвиняемого адвокат Вадим Брагин вчера заявил, что не уполномочен давать комментарии.
Михаил Лобанов, Пермь