Сергей Колиух был «шокирован» и «убит»

Воронежский градоначальник подвел итоги первых ста дней правления

Мэр Воронежа Сергей Колиух, подводя результаты ста дней пребывания у власти, вчера признал, что до сих пор у него нет определенности в той политике, которую нужно проводить, а в целом положение назвал «непростым». Всю вину за ситуацию он возложил на администрацию своего предшественника Бориса Скрынникова, при котором «была провалена» работа с МУПами и городским имуществом. Ряд постановлений экс-мэра, по его словам, «могут заинтересовать правоохранительные органы». Сам Борис Скрынников считает основной помехой в работе гордуму, которую возглавлял господин Колиух.
Выступление перед СМИ Сергей Колиух начал с характеристики положения дел в муниципалитете: «Ситуация непростая. Нет определенности по всем направлениям – начиная от людей до политики, которую нужно проводить. Мы работаем в авральном режиме – можно сказать, разгребаем доставшиеся нам в наследство завалы». Впрочем, как выяснилось, некоторые приоритеты у главы Воронежа все же есть – коммунальное хозяйство, образование и спорт. Кроме того, градоначальник сообщил, что мэрия «плотно работает» над принятием генплана города и «возрождением муниципального транспорта».

Тяжелую ситуацию господин Колиух связал с деятельностью администрации своего предшественника Бориса Скрынникова, возглавлявшего мэрию с 2004-го по 2008 год. По словам градоначальника, к концу срока господина Скрынникова муниципалитет «напоминал застывший холодец»: «Город работал закостенело и вяло. Многие руководители попросту не хотели выполнять обязанности, а работа была пущена на самотек». Господин Колиух добавил, что в администрации «были и вредители», с которыми «будут разбираться» силовые ведомства. Источник в его окружении пояснил, что речь, в частности, идет об операциях по продаже и последующей аренде самой мэрией муниципальных земельных участков общей площадью 400 га.

Наибольшее возмущение мэра вызвала работа администрации Бориса Скрынникова с МУПами и городским имуществом. Как оказалось, «некоторые моменты» его «шокировали» и «просто убили». В качестве примера он привел ситуацию на МУП «Воронежтеплосеть»: «За два года арендатор имущества (ООО «Новогор-Воронеж». – „Ъ“) добавил и без того закредитованному предприятию лишних 240 млн рублей долга». Напомним, что в конце мая администрация Сергея Колиуха расторгла контракт с «Новогором», а счета МУПа были арестованы судебными приставами за долги перед Федеральной налоговой службой. Общая кредиторская задолженность «Воронежтеплосети» в данный момент составляет 1,2 млрд рублей.

Господин Колиух напомнил, что именно в бытность мэром Бориса Скрынникова в Воронеже в ходе конкурсного производства МУП «Воронежгорэлектротранс» были распроданы трамвайные и троллейбусные депо (их покупателями, к примеру, выступили структуры совладельца группы «Новые строительные технологии» Николая Уланова). «Теперь даже рельсы на городских улицах фактически нам не принадлежат», – эмоционально заявил градоначальник.

Между тем Борис Скрынников вчера спокойно отреагировал на обвинения со стороны преемника. «Колиух может столкнуться с теми же проблемами, что и я. Посмотрим, что он будет говорить через два-три года», – сказал он. «Основной помехой» в деятельности на посту главы города господин Скрынников назвал гордуму, которую возглавлял Сергей Колиух. Сам экс-мэр, по его собственному признанию, сейчас «использует оставшиеся 60 дней отпуска» и не собирается возвращаться в политику, так как она ему «надоела».

Зато другие представители элиты в целом согласились c выводами нового главы города. Спикер гордумы Александр Шипулин заявил, что «мы до конца даже не знаем, насколько тяжелое наследство оставил Скрынников». А депутат-коммунист Андрей Померанцев назвал отзывы Сергея Колиуха о деятельности его предшественника справедливыми. «Колиух сделал вполне стандартный ход. Все градоначальники, вступив в должность, критиковали бывших глав города. Правда, Борис Скрынников ругал предшественников все четыре года, а сам мало что делал для исправления ситуации. Неприемлемо, если такими же вещами увлечется и новый градоначальник», – заявил коммунист.

Политконсультант Александр Косырев считает заявления нового главы города «не совсем объективными»: «За время работы Сергея Колиуха в мэрии ситуация с состоянием муниципальных предприятий нисколько не улучшилась. Вопросы имущества, управления, финансирования, контроля остаются в том же плачевном состоянии, что и при Борисе Скрынникове». Резкие высказывания Сергея Колиуха эксперт посчитал «лукавством»: «Состояние дел в городском хозяйстве вряд ли является для него новостью. Скрынников тщательно проводил все решения через гордуму, которой руководил Колиух, а поэтому ответственность за все накопившиеся проблемы им следует разделить поровну».

Всеволод Инютин

Новый мэр лучше старых?

Александр Болдырев,
депутат гордумы:
— Сергею Колиуху в первые месяцы руководства городом сильно помогла поддержка федеральных и региональных властей. В зачет ему пойдет тот же Первый экономфорум в Воронеже, хотя он и организован на деньги облбюджета и привлеченных спонсоров. В частности, чтобы «причесать» центр города накануне мероприятия, мэр отремонтировал фасады и подъездные пути. Да, в Воронеже стало чище, наблюдается интенсивное дорожное строительство и благоустройство. Из очевидных минусов – раздувание штата мэрии, одних заместителей у Колиуха уже восемь или девять. А бюджетные средства расходуются с избыточной щедростью – по расходам на благоустройство город, я думаю, уже влез в сентябрьские-октябрьские показатели. Однако первым серьезным испытанием для нового мэра, конечно, станет отопительный сезон.

Сергей Наумов,
бывший первый вице-губернатор:
— Лучше настолько, что даже нелепо сравнивать. За считанные месяцы сделано многое. Наконец-то с улиц исчезли палатки и лотки. Дорожные работы начались весной, а не как обычно – осенью. Однако администрацию в целом пока оценивать сложно: команда главы города не сформирована, у мэрии нет стратегии, нет программ – есть только лидер, который управляет городом «в ручном режиме». Кроме того, в настоящее время Воронеж живет по бюджету, сверстанному предыдущей администрацией, и его необходимо будет значительно корректировать.

Юрий Анохин,
депутат облдумы, Герой России:
— Я всегда был противником политизации обстановки на уровне муниципалитетов и того противостояния города и области, которое продолжалось в Воронеже все последние годы. Скажу вам по-офицерски: сейчас в мэрии принимаются верные тактические решения. По моим сведениям, там все-таки заработал принцип «одного окна», снимаются барьеры для бизнеса.

Николай Алимкин,
адвокат:
— Мне кажется, что горожане не ошиблись. Новая городская власть производит впечатление вменяемой и ответственной, чего нельзя было сказать о некоторых предшественниках Сергея Колиуха. Начала решаться проблема точечной застройки Воронежа – к определению границ земельных участков и выдаче разрешительной документации в нынешней администрации подходят более скрупулезно. Можно надеяться, что ситуация пойдет на пользу и городской экологии, и покупателям жилья. Ведь ни для кого не секрет, что значительную часть его себестоимости составляет необходимость спонсирования процесса выделения земли и получения разрешений.

Александр Сысоев,
депутат гордумы-предприниматель:
— Главный продукт, который производит власть, в том числе и городская, – ее решения, которые должны быстро приниматься и исполняться, поскольку «время – деньги». Колиух решительнее и энергичнее своего предшественника, что уже оценили и бизнес, которому нужна определенность, и население, которое видит, что власть взялась за решение наболевших проблем. Так или иначе, но ускорились процессы, связанные, например, с расселением общежитий или с капремонтом жилого фонда. Насколько принимаемые сегодня решения окажутся верными, взвешенными, справедливыми, покажет время.

Михаил Шушпанов,
гендиректор Воронежского акционерного самолетостроительного общества:
— Даже за тот короткий срок, который действует новая администрация во главе с Сергеем Колиухом, отношения между нашим предприятием и местным самоуправлением значительно улучшились. У нас есть обширный ряд острых проблем, которые нуждаются в скорейшем решении – например, содержание и дальнейшая судьба заводской «социалки», земельные вопросы. А вот минувшие четыре года я считаю потерянными для ВАСО – мэрия не хотела и не умела сотрудничать и согласовывать позиции с промышленными предприятиями. Сейчас мы видим профессиональный, деловой подход, понимание существующих проблем.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...