Ведомости

Как стало известно „Ъ“, руководителем ОАО «Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем» (НИИУМС) стал бывший начальник тыла ГУВД по Пермскому краю Владимир Гисс. Еще ранее, с 2002-го по 2004 год, он работал начальником вневедомственной охраны при ГУВД Пермской области. Бывший гендиректор компании Владимир Аликин подтвердил „Ъ“, что уволился по собственному желанию еще с 29 мая. «Подорвал здоровье за 15 месяцев работы», — объяснил он причину ухода. Напомним, в начале прошлого года на тогда еще ФГУП «НИИУМС» (основным направлением деятельности была разработка компьютерных и информационных технологий) начались серьезные кадровые перемены. Руководителем был назначен депутат гордумы Владимир Аликин, а после того, как ФГУП было акционировано, его заместителями стали Денис Бронников и Сергей Бахмуров. Эти же управленцы контролируют сейчас процессы на машиностроительном заводе имени Дзержинского. По данным „Ъ“, и г-н Бронников и г-н Бахмуров близки к структурам пермского бизнесмена Владислава Шинкевича. Правда, в окружении бизнесмена эту информацию опровергают. Как утверждали источники „Ъ“ на предприятии, здание НИИУМС интересно, прежде всего, своим участком в центре города для строительства офисного или торгового центра. Как пояснил „Ъ“ глава территориального управления Росимущества Леонид Ли, сейчас предприятие сдает часть помещений в аренду и оформляет договоры аренды земли (правда, с кем — уточнить не смог). «Это дополнительный источник финансирования для НИИУМС. Раньше институт активно занимался программным обеспечением. Сейчас это направление немного заглохло, это уже не приносит основной доход. Многие работники ушли, когда начались проблемы, поэтому пока с наукой там тяжеловато», — пояснил „Ъ“ г-н Ли. Он сообщил, что в этом году АО не попало в план приватизации, и, скорее всего, оно окажется в списке приватизируемых в следующем году.
Анастасия Костина

ОАО «Пермский научно-исследовательский технологический институт» (ПНИТИ) увеличит уставный капитал в три раза — с 32,43 млн руб. до 97,29 млн руб. Решение об этом принято в мае на годовом собрании акционеров ПНИТИ. Увеличение произойдет за счет конвертации акций номиналом в 200 руб. в акции номиналом 600 руб. Как пояснили „Ъ“ на ПНИТИ, увеличение капитала связано с переоценкой основных средств АО и не является способом защиты от попытки недружественного поглощения, с которым общество столкнулось в конце 2006 года. Как уже сообщал „Ъ“, сначала у предприятия появился миноритарий — физическое лицо, скупившее порядка 300 акций и активно интересующееся финансовым положением АО. Затем правоохранительные органы Прикамья провели в ПНИТИ выемку финансовых документов. Контрольный пакет ПНИТИ находится у гендиректора Александра Малафеева, у государства — «золотая» акция. Источник, близкий к топ-менеджеру, утверждает, что обществу удалось отбиться от рейдерской атаки различными способами: «Думаю, от нас отступились». Эксперт „Ъ“ из числа специалистов по недружественным поглощениям отметил „Ъ“, что ПНИТИ по-прежнему является «лакомым куском» из-за наличия большого земельного участка, пригодного под застройку офисной недвижимости, строительства рядом крупной трассы Стахановская — Чкалова — Старцева — Ива. ПНИТИ занимается изготовлением насосного и нефтегазового оборудования, а также изготовлением спецпродукции в интересах Минобороны РФ. Выручка за III квартал 2007 года — 306 млн руб., чистая прибыль — 21 млн руб.
Вячеслав Суханов

Федеральная служба по финансовым рынкам России (ФСФР) на днях разрешила ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» возобновить эмиссию акций, которая была приостановлена еще осенью прошлого года. Компания намеревалась увеличить уставный капитал в два раза за счет увеличения номинала акций с 1 руб. до 2 руб. (то есть доли акционеров остаются такими же). Однако ФСФР приостановила эмиссию. Как выяснил „Ъ“, причиной стали судебные споры между Росимуществом (владеет 38% акций АО и 50,67% голосующих акций) и основным владельцем компании (по данным „Ъ“, завод контролируется топ-менеджментом и московской компанией «ГлавСнабКомплект»). В прошлом году Росимущество попыталось оспорить самую первую эмиссию акций завода 90-х годов. Очевидно, таким образом Росимущество планировало вернуть компанию в исходное состояние, когда она принадлежала государству. О судебных тяжбах говорится в отчетах АО. По данным источников „Ъ“, это было продолжением борьбы за компанию между двумя столичными структурами. Однако в суде Росимущество проиграло. И 10 июня этого года ФСФР возобновила приостановленную эмиссию. Гендиректор завода СОЖ Юрий Сайдаков пояснил „Ъ“, что дополнительная эмиссия проводилась для увеличения уставного капитала компании, как того требует закон. «Уставный капитал должен быть не менее 100 тыс. руб., а у нас был 94 тыс. руб. Это была техническая эмиссия», — сообщил г-н Сайдаков. По его словам, очередную эмиссию проводить не планируется. Между тем, по данным источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, в будущем АО намерено провести конвертацию ценных бумаг, после которой в обществе не останется привилегированных акций. Напомним, что привилегированные акции не дают возможности частным акционерам голосовать. «А после их конвертации в обыкновенные акционеры могут провести допэмиссию, в которой, как предполагается, не примет участие Росимущество», — сообщил „Ъ“ источник.
Анастасия Костина