Чиновнику не отказали в должности

Суд отменил решение об отстранении председателя комитета земельных и имущественных отношений Казани

Верховный суд Татарстана отменил постановление Вахитовского райсуда Казани о временном отстранении от должности председателя городского комитета земельных и имущественных отношений Марселя Абдулхакова, подозреваемого в незаконной передаче ЗАО «ТАКПО» госимущества — жилых помещений в центре города стоимостью 2,5 млн руб. Чиновник был отстранен от должности по ходатайству следствия, опасавшегося, что подозреваемый будет оказывать давление на свидетелей, большинство из которых — его подчиненные.
Вчера на заседании суда адвокат господина Абдулхакова Роберт Халиуллин заявил, что постановление Вахитовского райсуда от 29 мая нынешнего года об отстранении чиновника от должности незаконно. Напомним, следственное управление следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре России по Татарстану расследует возбужденное в марте в отношении господина Абдулхакова уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

Как рассказывал „Ъ“, в 2006 году чиновник распорядился передать около 100 кв. м площадей в здании на улице Баумана, находившихся в муниципальной собственности, татарстанскому ЗАО «ТАКПО». Площади отошли фирме в качестве компенсации ущерба от сноса ее торгового павильона при реконструкции улицы Свердлова (ныне Петербургская) в 2005 году. По версии следствия, помещения, переданные ТАКПО, не были переведены в разряд нежилых, а их стоимость оказалась заниженной: площади были оценены в 590 тыс. руб., хотя их рыночная стоимость составляла 2,5 млн. Большинство свидетелей, которых необходимо было допросить по делу, находятся в прямом подчинении господина Абдулхакова, поэтому следствие, опасаясь, что чиновник будет оказывать на них давление, направило в райсуд ходатайство об отстранении председателя комитета от должности.

Господин Халиуллин заявил вчера в суде, что «в уголовно-процессуальном законе не определены правовые основания временного отстранения подозреваемого от должности», а в законе «О муниципальной службе в Российской Федерации» не определен порядок временного отстранения муниципального служащего от должности в связи с уголовным преследованием. Присутствовавший на заседании представитель татарстанской прокуратуры, в свою очередь, попросил «жалобу адвоката оставить без удовлетворения». В итоге постановление райсуда было отменено. Судебная коллегия Верховного суда Татарстана обязала райсуд заново рассмотреть ходатайство следствия.

Господин Абдулхаков вчера был недоступен для комментариев. В его приемной „Ъ“ сообщили, что «он на совещании и больше в своем кабинете не появится». Старший помощник руководителя СУ СК Эдуард Абдуллин от комментариев „Ъ“ воздержался.

Андрей Смирнов


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...