Компания «ШАР», арендатор одного из крупнейших муниципальных парков — Балатовского, добровольно прекратила отношения с мэрией. Это стало результатом конфликта между чиновниками и владельцами «ШАР», развернувшегося вокруг арендных платежей. Ожидается, что теперь на управление парком будет объявлен конкурс, в ходе которого арендные отношения будут заменены договорами на право оказания услуг — чего и добивались чиновники. В руководстве арендатора другого крупнейшего парка — им. Горького вчера заявили „Ъ“, что не намерены менять сложившиеся отношения с мэрией.
В этом году мэрия Перми перешла в тотальное наступление, инициировав расторжение договоров с арендаторами парков. Чиновники попытались через суд разорвать арендные отношения с ООО «ШАР». В мэрии заявляли, что управляющая компания задолжала за аренду этих земель более 16 млн руб. в период с 2005 по 2007 год, что, по их мнению, является основанием для расторжения договора. В ответ арендатор инициировал судебные разбирательства и даже отстоял один из участков парка. С ООО «Парк имени Горького» чиновники решили расторгнуть договор аренды мирным путем, отправив им уведомление.
Директор ООО «ШАР» Олег Тарасов вчера смог лишь подтвердить „Ъ“ факт расторжения арендного соглашения, но пояснить это не смог. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил „Ъ“, что за инициативой компании стояли вступившие в этом году новые правила начисления арендной платы. В результате платежи ООО выросли в пять раз и составили почти 5 млн рублей. «Это большие деньги. Из-за такой платы нет никакого смысла содержать парк, нет никакой экономики», — пояснил источник „Ъ“. Он добавил, что у Балатовского парка есть и другие ограничения. Например, на его территории находится большой массив деревьев: «Использовать их нельзя, а содержать надо». По его словам, аттракционы сейчас работают в прежнем режиме. В свою очередь, стороны ведут переговоры, чтобы обойти «арендный вопрос» и сохранить парк развлечений.
Директор «Парка Горького» Рашид Габдуллин сообщил „Ъ“, что не намерен менять существующие отношения с мэрией. Он пояснил, что те начисления арендной платы, которые поступили от мэрии Перми в этом году, ООО вполне устраивают. «Я уверен, что если аренда начисляется по правилам, то она вполне приемлема для парка. Мы также в состоянии инвестировать в развитие парка и уже это доказали», — отметил господин Габдуллин. Кроме того, директор парка не видит принципиальной разницы между арендными отношениями и договором на право оказания услуг. «Ведь я и так произвожу услугу населению, зачем менять сложившиеся отношения?» — удивился Рашид Габдуллин. Создание муниципального учреждения по управлению Балатовским парком он оценил как анахронизм. «МУП в этой сфере себя изжили. Эффективней, когда парком управляет частный инвестор и сам определяет условия развития», — заключил господин Габдуллин.
Артем Вороненко